Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 июня 2020 года №Ф07-4039/2020, А56-133748/2019

Дата принятия: 16 июня 2020г.
Номер документа: Ф07-4039/2020, А56-133748/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 июня 2020 года Дело N А56-133748/2019
Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе судьи Бобарыкиной О.А.,
рассмотрев без вызова сторон кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "М-фасад" на судебный приказ Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.12.2019 по делу N А56-133748/2019,
установил:
Акционерное общество "РСК", адрес: 194362, Санкт-Петербург, поселок Парголово, Выборгское шоссе, дом 503, корпус 3, ОГРН 1089847341913, ИНН 7802445776 (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с общества с ограниченной ответственностью "М-фасад", адрес: 192212, Санкт-Петербург, улица Турку, дом 5/13, квартира 199, ОГРН 1167847250460, ИНН 7816330535 (далее - Компания), 376 324 руб. 68 коп. задолженности по договору поставки от 01.07.2018 N 42-07.2018/П-04.
Суд первой инстанции выдал Обществу судебный приказ от 26.12.2019 на взыскание с Компании 376 324 руб. 68 коп. задолженности.
Компания 28.02.2020 обратилась с кассационной жалобой на судебный приказ от 26.12.2020 и просила его отменить, вынести новый судебный акт об отказе в удовлетворении иска.
Податель жалобы указал, что своевременно не получил копии претензии и заявления Общества о выдаче судебного приказа, что лишило его возможности ознакомиться с материалами дела и направить свои возражения. Кроме того, Компания не подписывала представленные в материалы дела универсальные передаточные документы, товарно-транспортные накладные и платежные поручения, ходатайство о назначении экспертизы не заявила ввиду неосведомленности о наличии заявлении Общества о выдаче судебного приказа.
Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.04.2020 рассмотрение жалобы Компании назначено на 16.06.2020 без проведения судебного заседания и без вызова участвующих в деле лиц в соответствии с частью 2 статьи 288.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
До рассмотрения кассационной жалобы по существу в суд от Общества поступили возражения на жалобу, а от Компании - ходатайство об отказе от кассационной жалобы, подписанное генеральным директором Компании Головым М.Г.
Рассмотрев ходатайство Общества, кассационная инстанция считает его подлежащим удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 288.1 АПК РФ вступившие в законную силу судебные приказы арбитражных судов первой инстанции могут быть обжалованы в порядке кассационного производства по правилам, предусмотренным главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом особенностей, установленных этой статьей.
В силу части 1 статьи 282 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 этого Кодекса.
Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 АПК РФ).
Кассационной инстанцией установлено, что ходатайство об отказе от кассационной жалобы подписано уполномоченным лицом, не противоречит закону, иным нормативным актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем подлежит удовлетворению, а производство по кассационной жалобе - прекращению.
Руководствуясь статьями 49, 150, 282, 288.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа
определил:
Принять отказ от кассационной жалобы.
Производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "М-фасад", адрес: 192212, Санкт-Петербург, улица Турку, дом 5/13, квартира 199, ОГРН 1167847250460, ИНН 7816330535, на судебный приказ Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.12.2019 по делу N А56-133748/2019 прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "М-фасад", адрес: 192212, Санкт-Петербург, улица Турку, дом 5/13, квартира 199, ОГРН 1167847250460, ИНН 7816330535, из федерального бюджета 3000 руб. государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы, перечисленной по платежному поручению от 28.02.2020 N 3162.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Судья
О.А. Бобарыкина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Северо-Западного округа

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 июня 2022 года №Ф07-2553/2022, А26-133...

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 июня 2022 года №Ф07-5434/2022, А13-109...

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 июня 2022 года №Ф07-5516/2022, А42-231...

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 июня 2022 года №Ф07-5031/2022, А05-847...

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 июня 2022 года №Ф07-20538/2021, А56-78...

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 июня 2022 года №Ф07-5039/2022, А05-977...

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 июня 2022 года №Ф07-5847/2022, А56-109...

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 июня 2022 года №Ф07-7399/2022, А56-343...

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 июня 2022 года №Ф07-5835/2022, А56-518...

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 июня 2022 года №Ф07-5108/2022, А56-383...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать