Дата принятия: 05 марта 2020г.
Номер документа: Ф07-40/2020, А21-6167/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 марта 2020 года Дело N А21-6167/2019
Судья
Соколова С.В.,
рассмотрев поступившую в электронном виде кассационную жалобу муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства "Гурьевский водоканал", адрес: 238300, Калининградская обл., г. Гурьевск, Лесная ул., д. 13, ОГРН 1083925020024,
ИНН 3917501998, на решение Арбитражного суда Калининградской области от 30.07.2019 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2019 по делу
N А21-6167/2019,
установил:
Муниципальное унитарное предприятие жилищно-коммунального хозяйства "Гурьевский водоканал" (далее - Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Калининградской области от 30.07.2019 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2019 по делу N А21-6167/2019.
Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.01.2020 кассационная жалоба Предприятия оставлена без движения до 26.02.2020, как поданная с нарушением требований части 3, пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Данным определением подателю жалобы предложено представить в Арбитражный суд Северо-Западного округа документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение лицу, участвующему в деле - Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзор) по Калининградской области, копии кассационной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.
Определение об оставлении кассационной жалобы без движения 11.01.2020 было опубликовано в информационном ресурсе "Картотека арбитражных дел" и на официальном сайте Арбитражного суда Северо-Западного округа в сети Интернет и было доступно для ознакомления.
В срок, указанный в определении от 10.01.2020, и на дату вынесения настоящего определения доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в суд кассационной инстанции не поступили, что в силу части 5 статьи 280 и пункта 4 части 1 статьи 281 АПК РФ является основанием для возвращения кассационной жалобы.
Так как кассационная жалоба и приложенные к ней документы поданы Предприятием в электронном виде, они подателю кассационной жалобы не возвращаются.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Судья
С.В. Соколова
Информация:
- информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru;
- телефон справочной службы (812) 312-82-96;
- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону (812) 312-82-96 с 10.00 до 13.00.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка