Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 февраля 2020 года №Ф07-390/2020, А56-150974/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 февраля 2020 года Дело N А56-150974/2018
Судья
Сергеева И.В.,
рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СТК", адрес: 194156, Санкт-Петербург, пр. Энгельса, д. 33, корп. 1, оф. 510, ОГРН 1127847331215, ИНН 7802792811, на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.06.2019 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2019 по делу N А56-150974/2018,
установил:
Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.01.2020 кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "СТК" (далее - ООО "СТК") на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.06.2019 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2019 по настоящему делу оставлена без движения в связи с нарушением при ее подаче требований, установленных частью 3, пунктами 2, 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Подателю жалобы предложено до 21.02.2020 представить в суд кассационной инстанции доказательства направления заказным письмом с уведомлением о вручении или вручения копий кассационной жалобы с прилагаемыми к ней документами обществу с ограниченной ответственностью "Агроремсервис" (далее - ООО "Агроремсервис"), а также доказательства уплаты государственной пошлины в установленных порядке и размере.
21.02.2020 в суд кассационной инстанции от ООО "СТК" поступило заявление об устранении недостатков, допущенных при подаче кассационной жалобы. К заявлению приложены документы, подтверждающие направление копий кассационной жалобы тем же лицам, что и при подаче кассационной жалобы (Таланину Антону Анатольевичу, Терещуку Николаю Николаевичу, обществу с ограниченной ответственностью "Инфинити Свечи"), а также доказательство уплаты государственной пошлины в сумме 3000 руб. Однако доказательства направления копии кассационной жалобы в адрес ООО "Агроремсервис", участвующего в деле в качестве истца, в пользу которого удовлетворена часть требований, не представлены.
Таким образом, представленные доказательства не свидетельствуют об устранении в полном объеме обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, указанный в определении от 15.01.2020.
В силу части 5 статьи 280, пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если допущенные при подаче кассационной жалобы нарушения не устранены в установленный срок, кассационная жалоба подлежит возвращению.
Руководствуясь статьями 280, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, судья
определил:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме
3000 руб.
, перечисленную по
чек-ордеру Сбербанка онлайн
от
20.02.2020
N
7547868
3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Приложение:
1.Кассационная жалоба и приложенные документы на
в том числе чек-ордер и конверт
17
листах,
2.Справка на возврат государственной пошлины.
Судья
И.В. Сергеева
Информация:
- информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru;
- телефон справочной службы (812) 312-82-96;
запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону (812) 312-82-96 с 10.00 до 13.00.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка