Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 01 июля 2021 года №Ф07-3896/2021, А56-112758/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 июля 2021 года Дело N А56-112758/2019
Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Троховой М.В., судей Боровой А.А., Яковлева А.Э.,
при участии от общества с ограниченной ответственностью "ДСК "Рамиренд" Ветчинкина В.О. (доверенность от 29.09.2020),
рассмотрев 30.06.2021 в открытом судебном заседании жалобу общества с ограниченной ответственностью "ДСК "Рамиренд" на определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 08.04.2021 по делу
N А56-112758/2019,
установил:
определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.12.2019 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) Фонда содействия развитию кредитования малого и среднего бизнеса "Лидер", адрес: 195196, Санкт-Петербург, Таллиннская ул., д. 10. лит. А, пом. 8Н, ОГРН 1137800004913, ИНН 7806290690 (далее - Фонд).
Определением от 06.02.2020 в отношении Фонда введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена Зомба Екатерина Григорьевна.
Решением от 28.07.2020 Фонд признан несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим утверждена Зомба Е.Г.
Общество с ограниченной ответственностью "ДСК "Рамиренд", адрес: 195067, Санкт-Петербург, ул. Маршала Тухачевского, д. 22, лит. А, оф. 209, ОГРН 1069847502174, ИНН 7802373521 (далее - Общество), обратилось с апелляционной жалобой на решение от 28.07.2020.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд определением от 26.01.2021 возвратил апелляционную жалобу Общества, придя к выводу о том, что последнее не является лицом, имеющим право на обжалование решения суда первой инстанции от 28.07.2020 по настоящему делу.
Общество обратилось с кассационной жалобой на решение от 28.07.2020, заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы.
Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 08.04.2021 производство по кассационной жалобе прекращено.
Общество обратилось в суд кассационной инстанции с жалобой на определение от 08.04.2021.
В жалобе Общество просит отменить определение кассационного суда от 08.04.2021, решение от 28.07.2020 и определение от 26.01.2021, а дело в части признания Фонда несостоятельным банкротом направить на новое рассмотрение или принять по делу новый судебный акт.
Податель жалобы полагает, что прекращение производства по кассационной жалобе на решение от 28.07.2020 препятствует повторному обращению в суд кассационной инстанции с жалобой на то же решение суда и нарушает права Общества.
В судебном заседании представитель Общества поддержал доводы, приведенные в жалобе.
Остальные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте заседания кассационной инстанции, однако своих представителей в суд не направили, что в соответствии со статьей 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения жалобы и ходатайства в их отсутствие.
Законность обжалуемого определения проверена в порядке, предусмотренном статьей 291 АПК РФ.
Согласно части 2 статьи 181 АПК РФ, если иное не предусмотрено указанным Кодексом, решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Возможность обжалования вступившего в законную силу решения арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, предусмотрена также частью 1 статьи 273 АПК РФ.
Как обоснованно указал суд кассационной инстанции в обжалуемом определении, суд апелляционной инстанции возвратил апелляционную жалобу Общества ввиду отсутствия у него права на обжалование судебного акта, при этом решение от 28.07.2020 не было предметом рассмотрения по существу в суде апелляционной инстанции.
Вопреки доводам жалобы апелляционный суд не отказывал Обществу в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Согласно пункту 5 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции, если иное не предусмотрено Кодексом.
В абзаце втором пункта 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 13 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции" разъяснено, что если при принятии кассационной жалобы к производству будет установлено, что жалоба подана на судебный акт суда первой инстанции, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции, жалоба возвращается на основании пункта 5 части 1 статьи 281 АПК РФ.
В случае, когда суд кассационной инстанции ошибочно принял к производству кассационную жалобу на судебный акт, не подлежащий обжалованию в порядке кассационного производства, производство по жалобе подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ (абзац третий пункта 5 Постановления N 13).
На основании изложенного кассационный суд правомерно прекратил производство по кассационной жалобе на решение от 28.07.2020.
Доводы жалобы основаны на неверном толковании норм права, в связи с чем не могут служить основанием для отмены законного, обоснованного и мотивированного судебного акта.
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы и отмены определения суда кассационной инстанции от 08.04.2021 не имеется.
Руководствуясь статьями 184, 185, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа
определил:
определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 08.04.2021 по делу N А56-112758/2019 оставить без изменения, а жалобу общества с ограниченной ответственностью "ДСК "Рамиренд" - без удовлетворения.
Председательствующий
М.В. Трохова
Судьи
А.А. Боровая
А.Э. Яковлев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка