Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 марта 2020 года №Ф07-3884/2020, А13-6239/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 марта 2020 года Дело N А13-6239/2017
Судья
Трохова М.В.,
рассмотрев поданную в электроном виде кассационную жалобу Рюминой Любови Алексеевны Металиченко Оксаны Алексеевны на определение Арбитражного суда Вологодской области от 07.11.2019 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2020 по делу N А13-6239/2017,
установил:
В Арбитражный суд Северо-Западного округа подана кассационная жалоба на определение Арбитражного суда Вологодской области от 07.11.2019 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2020 по делу N А13-6239/2017.
Согласно титульному листу кассационной жалобы, в качестве ее подателей указаны Рюмина Любовь Алексеевна и Металиченко Оксана Алексеевна.
Данная жалоба подписана и подана через систему "Мой арбитр" представителем Смирновой Верой Александровной.
Между тем к указанной кассационной жалобе не приложена доверенность, наделяющая Смирнову В.А. полномочиями на представление интересов Рюминой Л.А., а приложена доверенность на наделение Смирновой В.А. полномочиями на представление интересов общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "ГрандВестСтрой" (далее - Общество).
На основании изложенного определением от 12.03.2020 указанная жалоба оставлена без движения до 12.05.2020; подателям жалобы предложено уточнить лиц, обратившихся в суд с кассационной жалобы, а также представить доверенность, соответствующую пункту 1 статьи 36 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
Во исполнение указанного определения адвокатом Смирновой В.А. подано ходатайство о приобщении дополнительных документов (далее - ходатайство), в том числе доверенности от 02.04.2019 N 35 АА 1358725, наделяющей Смирнову В.А. полномочиями на представление интересов Металиченко О.А., и доверенности от 01.04.2019 N 35 АА 1358706, наделяющей Смирнову В.А. полномочиями на представление интересов Металиченко О.А. и Рюминой Л.А.
Из текста указанного ходатайства следует, что Общество не является подателем жалобы, а приложенная к кассационной жалобе доверенность от его имени представлена в качестве подтверждения полномочий на получение уведомления.
На основании изложенного, суд пришел к выводу, что кассационная жалоба на определение от 07.11.2019 и постановление от 28.01.2020 по делу N А13-6239/2017 подана от Рюминой Л.А. и Металиченко О.А.
Между тем, вопреки доводам подателей жалобы изложенных в ходатайстве, пунктом 44 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", опубликованного на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 19.07.2012, установлено, что согласно пункту 1 статьи 36 Закона о банкротстве представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций, являющихся лицами, участвующими в деле о банкротстве или в арбитражном процессе по делу о банкротстве, могут выступать любые дееспособные граждане, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела о банкротстве.
Пунктом 4 статьи 36 Закона о банкротстве установлено, что полномочия других представителей на ведение дела о банкротстве в арбитражном суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом, а в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации или федеральным законом, в ином документе.
В силу названных норм полномочия на ведение дела о банкротстве должны быть специально оговорены в доверенности; доверенность на ведение дел в арбитражных судах, не содержащая такого специального указания, не предоставляет упомянутых полномочий.
Поскольку оспариваемые судебные акты приняты в рамках дела о банкротстве, то доверенность на представление интересов должна содержать полномочия представителя на ведение дела о банкротстве.
Между тем доверенность от 01.04.2019 N 35 АА 1358706 не наделяет Смирнову В.А. полномочиями представлять интересы Металиченко О.А. и Рюминой Л.А. в рамках дела о банкротстве.
При этом полномочия Смирновой В.А. на представление интересов Металиченко О.А. в деле о банкротстве оговорены в доверенности от 02.04.2019 N 35 АА 1358725.
В соответствии со статьей 118 АПК РФ назначенные арбитражным судом сроки могут быть им продлены.
С учетом изложенного, суд кассационной инстанции полагает, что срок оставления без движения кассационной жалобы следует продлить.
Рюминой Л.А. необходимо представить доверенность, подтверждающую полномочия Смирновой В.А. на представление ее интересов в деле о банкротстве.
Суд кассационной инстанции обращает внимание подателей жалоб на то, что в период с 19.03.2020 по 10.04.2020 все документы следует направлять через интернет-ресурсы (https://kad.arbitr.ru/) или по почте России.
Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Продлить срок оставления кассационной жалобы Рюминой Любови Алексеевны и Металиченко Оксаны Алексеевны
от
без даты
N
без номера
без движения.
Подателю кассационной жалобы до 19.05.2020 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
В случае непредставления непосредственно в Арбитражный суд Северо-Западного округа в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья
М.В. Трохова
Информация:
- информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru;
- телефон справочной службы (812) 312-82-96;
- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону (812) 312-82-96 с 10.00 до 13.00.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка