Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 мая 2020 года №Ф07-3865/2020, А56-19262/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 мая 2020 года Дело N А56-19262/2020
Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Савицкой И.Г., судей Аникиной Е.А., Соколовой С.В.,
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Ким Е.В.,
рассмотрев 20.05.2020 в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Комплект Строй" о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2013 по делу N А56-74972/2012 в разумный срок,
при участии: от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 19 по Санкт-Петербургу Багдановой Е.А. (доверенность от 13.01.2020 N 19-10-03), от Министерства финансов Российской Федерации Сидорович Е.Н. (доверенность от 27.03.2020 N 72-18-08/3259).
Истец (заявитель): общество с ограниченной ответственностью "Комплект Строй", адрес: 198095, Санкт-Петербург, пр. Стачек, д.2.2, лит. А, пом. 6-Н, ОГРН 1097847277945, ИНН 7801503778, в лице конкурсного управляющего Федорова М.Ю.,
Ответчики (заинтересованные лица): 1.Федеральная налоговая служба, адрес: 127381, Москва, Неглинная ул., д. 23, ОГРН 1047707030513, ИНН 7707329152,
2. Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 19 по Санкт-Петербургу, адрес: 198216, Санкт-Петербург, Трамвайный пр., д. 23, корп. 1, ОГРН 1047810000050, ИНН 7805035070,
3. Министерство финансов Российской Федерации, адрес: 109097, Москва, ул. Ильинка, 9, стр. 1, ОГРН 1037739085636, ИНН 7710168360.
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Комплект Строй" (далее - Общество, ООО "Комплект Строй"), на основании Федерального закона от 30.04.2010 N 68-ФЗ "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок" (далее - Закон N 68-ФЗ) обратилось в Арбитражный суд Северо-Западного округа (далее - АС СЗО) с заявлением о присуждении 86 191 881 руб. компенсации за нарушение права на исполнение постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2013 по делу N А56-74972/2012 в разумный срок.
К участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены Федеральная налоговая служба (далее - ФНС), Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 19 по Санкт-Петербургу (далее - Инспекция, МИФНС N 19) и Министерство финансов Российской Федерации (далее - Минфин).
В судебном заседании представители Инспекции и Минфина возражали против удовлетворения заявленных требований.
Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, однако в суд своих представителей не направили.
В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) заявление рассматривается в отсутствие представителей Общества и ФНС.
В обоснование заявления Общество ссылается на следующие обстоятельства.
ООО "Комплект Строй" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о понуждении ИНспекции 19 произвести возврат налога на добавленную стоимость (далее - НДС) за 1 квартал 2012 года в размере 81 672 021 руб., за 2 квартал 2012 года в размере 75 458 292 руб.; а также обязать Инспекцию выплатить Обществу проценты за несвоевременный возврат НДС за период с 08.08.2012 по 04.03.2013 в размере 2 604 997 руб. 16 коп. с последующим начислением процентов на сумму несвоевременно возвращенного налога по день перечисления денежных средств, исходя из учетной ставки Центрального Банка Российской Федерации (далее - ЦБ РФ), и за период с 05.11.2012 по 04.03.2013 в размере 1 331 524 руб. 44 коп. с последующим начислением процентов на сумму несвоевременно возвращенного налога по день перечисления денежных средств, исходя из учетной ставки ЦБ РФ.
Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.03.2013 по делу N А56-74792/2012 заявленные требования удовлетворены частично. Суд обязал Инспекцию произвести возврат ООО "Комплект Строй" НДС: за 1 квартал 2012 года в размере 81 672 021 руб.; за 2 квартал 2012 года в размере 75 458 292 руб., а также взыскал судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 60 000 руб. В удовлетворении остальной части требований суд отказал.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2013 решение от 11.03.2013 по делу N А56-74792/2012 изменено. Суд обязал Инспекцию произвести возврат ООО "Комплект Строй" НДС: за 1 квартал 2012 года в размере 81 672 021 руб. и проценты за несвоевременный возврат указанного налога в сумме 2 604 997 руб. 16 коп., за 2 квартал 2012 года в размере 75 458 292 руб. и проценты за несвоевременный возврат указанного налога в сумме 1 331 524 руб. 44 коп., с последующим начислением процентов на сумму несвоевременно возвращенного налога по день перечисления денежных средств на счет Общества. С Инспекции в пользу Общества взысканы судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 120 000 руб.
Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 02.10.2013 постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2013 по делу N А56-74792/2012 оставлено без изменения.
В целях принудительного исполнения постановления от 11.06.2013 по указанному делу в отношении удовлетворенных требований в части понуждения Инспекции произвести возврат НДС и возместить судебные расходы Обществу были выданы исполнительные листы от 11.06.2013 серии АС 004911596, АС 004911597 и АС 004911598, которые были предъявлены заявителем 24.06.2013 в Управление Федерального казначейства по Санкт-Петербургу (далее - Казначейство).
В связи с тем, что до настоящего времени постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2013 по делу N А56-74792/2012 в части возврата НДС не исполнено и денежные средства на счет Общества не поступили, последнее обратилось в Арбитражный суд Северо-Западного округа с заявлением о присуждении компенсации за неисполнение судебного акта в разумный срок. Согласно расчету заявителя общий срок неисполнения судебного акта по названному арбитражному делу на дату подачи заявления составил 2403 календарных дней. В обоснование заявленных требований Общество ссылается на виновное бездействие Инспекции, которая не исполнила возложенную на нее статьей 242.3 Бюджетного кодекса Российской Федерации обязанность по направлению в течение 10 дней со дня получения уведомления из Казначейства о получении исполнительного документа соответствующий платежный документ.
Исследовав материалы дела и представленные доказательства, Арбитражный суд Северо-Западного округа полагает, что производство по заявлению подлежит прекращению.
В силу пункта 2 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда.
Прекращение производства по делу возможно в случаях, когда право на судебную защиту (право на судебное рассмотрение спора) было осуществлено в состоявшемся ранее судебном процессе. При этом тождественность исков определяется идентичностью субъектного состава спорящих сторон, предмета и основания исковых требований.
АС СЗО установлено, что Обществом были поданы в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области два заявления о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2013 по делу N А56-74972/2012 в разумный срок, которые одинаковы по своему содержанию и предмету требования.
Указанным заявлениям Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области присвоил номера А56-1106/2020 и А56-19262/2020, которые впоследствии были направлены в АС СЗО для рассмотрения вопроса о принятии названных заявлений к производству.
Определениями от 16.03.2020 по делам N А56-1106/2020 и N А56-19262/2020 АС СЗО принял к производству оба заявления и назначил их к рассмотрению на 20.04.2020.
Определениями от 20.04.2020 по делам N А56-1106/2020 и N А56-19262/2020 дата рассмотрения заявлений изменена на 20.05.2020.
Вместе с тем, исходя из того, что данные заявления Общества, как было указано ранее, идентичны по своему содержанию и предмету требования, в то время как заявление Общества по делу N А56-1106/2020 рассмотрено по существу и 20.05.2020 оглашена резолютивная часть решения, производство по настоящему делу (N А56-19262/2020) подлежит прекращению применительно к пункту 2 части 1 статьи 150 АПК РФ.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа
определил:
Прекратить производство по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Комплект Строй" о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение в разумный срок постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2013 по делу N А56-74972/2012.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий
И.Г. Савицкая
Судьи
Е.А. Аникина
С.В. Соколова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка