Дата принятия: 06 мая 2021г.
Номер документа: Ф07-3834/2021, А56-140063/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 мая 2021 года Дело N А56-140063/2018
Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Богаткиной Н.Ю., судей Зарочинцевой Е.В., Мирошниченко В.В.,
при участии от акционерного общества "Международный банк Санкт-Петербурга" в лице государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" - Долгоаршинных В.С. (доверенность от 06.08.2019), от общества с ограниченной ответственностью "Бизнес-центр "Глобус" - Поделякина Р.М. (доверенность от 17.11.2020), представителя Бажанова С.В. и Бажановой Т.В. - Показановой Н.Е. (доверенности от 10.06.2020 и 14.05.2020),
рассмотрев 29.04.2021 в открытом судебном заседании кассационные жалобы общества с ограниченной ответственностью "Бизнес-центр "Глобус" и акционерного общества "Международный банк Санкт-Петербурга" в лице государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.10.2020 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2021 по делу N А56-140063/2018/возр.2,
установил:
Центральный банк Российской Федерации обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании акционерного общества "Международный банк Санкт-Петербурга", адрес: 194044, Санкт-Петербург, Крапивный пер., д. 5, ОГРН 1027800001547, ИНН 7831000210 (далее - Банк), несостоятельным (банкротом).
Определением от 19.11.2018 указанное заявление принято к производству.
Решением от 03.10.2019 Банк признан несостоятельным (банкротом), в отношении его открыто конкурсное производство, обязанности конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов" (далее - Агентство).
Указанные сведения опубликованы в газете "КоммерсантЪ" от 05.10.2019.
Бажанов Сергей Викторович 19.12.2019 обратился в арбитражный суд с возражениями, в которых он просит признать уведомление Агентства от 03.12.2019 N 82-09исх326601 незаконным и восстановить его требования к Банку в размере 406 519 059 руб. 42 коп.
Бажанова Татьяна Васильевна 19.12.2019 также обратилась в арбитражный суд с возражениями, согласно которым она просит признать уведомление Агентства от 03.12.2019 N 82-09исх326601/1 незаконным и восстановить ее требования к Банку в размере 581 265 458 руб. 90 коп.
Определением суда первой инстанции от 26.10.2020 возражения Бажанова С.В. и Бажановой Т.В. объединены в одно производство, обособленному спору присвоен N А56-140063/2018/возр.2.
Указанным определением возражения заявителей удовлетворены, уведомления Агентства от 03.12.2019 N 82-09исх326601 и N 82-09исх326601/1 признаны незаконными; требования Бажанова С.В. в размере 406 519 059 руб.
42 коп., включенные временной администрацией по управлению Банком письмом от 10.04.2019 N 819-ВА и Бажановой Т.В. в размере 581 265 458 руб. 90 коп., включенные временной администрацией по управлению Банком письмом от 10.04.2019 N 813-ВА в первую очередь реестра требований кредиторов Банка в составе основного долга восстановлены.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2021 определение от 26.10.2020 оставлено без изменения.
Кредитор - общество с ограниченной ответственностью "Бизнес-центр "Глобус" (далее - Общество) в кассационной жалобе, ссылаясь на несоответствие выводов судов первой и апелляционной инстанций обстоятельствам дела, а также на нарушение норм материального и процессуального права, просит отменить указанные определение и постановление, принять новый судебный акт, которым в удовлетворении возражений Бажанова С.В. и Бажановой Т.В. отказать.
По мнению подателя жалобы, судами не учтен факт того, что в момент открытия Бажановым С.В. и Бажановой Т.В. вкладов Банк обладал признаком имущественного кризиса, наличие которого отражено в официальном отчете за 2017 год.
Общество считает, что суды ошибочно не применили разъяснения, изложенные в пункте 3.4 Обзора, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 29.01.2020 "Обзор судебной практики разрешения споров, связанных с установлением в процедурах банкротства требований контролирующих должника и аффилированных с ним лиц", а также неверно распределили бремя доказывания, не возложив на заявителей обязанность устранить все разумные сомнения относительно компенсационной природы финансиврования Банка.
Агентство, в своей кассационной жалобе ссылаясь на неправильное применение судами норм материального и процессуального права, а также неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, просит отменить определение от 26.10.2020 и постановление от 08.02.2021, направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Податель жалобы полагает, что суды не приняли во внимание обстоятельства, установленные вступившими в законную силу судебными актами по обособленному спору с участием общества с ограниченной ответственностью "Монолит", в которых определен момент возникновения недостаточности имущества Банка.
По мнению Агентства, суды уклонились от исследования представленных доказательств, подтверждающих отрицательные значения в отчетности Банка, не отразили суждения относительно вложений Банка в рисковые активы, что повлекло принятие необоснованных судебных актов.
Податель жалобы считает, что обстоятельства непринятия Бажановыми действий по истребованию своих вкладов, составляющих значительную сумму, с учетом факта их аффилированности с Банком, следует признать формой финансирования последнего.
Кроме того, Агентство ссылается на обстоятельства владения Банком ценными бумагами, факты прощения долга заемщикам, введение кредиторов и регулятора в заблуждение как на недобросовестное поведение контролирующих должника лиц.
В отзыве Бажанов С.В. и Бажанова Т.В., считая обжалуемые судебные акты законными и обоснованными, просят оставить их без изменения, а кассационные жалобы Общества и Агентства - без удовлетворения.
В судебном заседании представители Общества и Агентства доводы своих кассационных жалоб поддержали, представитель Бажанова С.В. и Бажановой Т.В. возражал против их удовлетворения.
Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, однако представителей в судебное заседание не направили; их отсутствие в соответствии с частью 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения жалобы.
В силу части 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Суд кассационной инстанции, выслушав сторон и их представителей, на основании части 5 статьи 158 АПК РФ считает необходимым отложить рассмотрение кассационных жалоб.
Руководствуясь статьями 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа
определил:
Отложить судебное заседание по делу N А56-140063/2018 на 27 мая
2021 года в 09 час. 50 мин.
Судебное заседание состоится в помещении суда по адресу:
г. Санкт-Петербург, ул. Якубовича, дом 4, зал N 8, этаж 4.
Председательствующий
Н.Ю. Богаткина
Судьи
Е.В. Зарочинцева
В.В. Мирошниченко
Информация:
- информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru;
- телефон справочной службы (812) 312-82-96;
- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону (812) 312-82-96 с 10.00 до 13.00.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
