Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 мая 2020 года №Ф07-3829/2020, А44-1593/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 мая 2020 года Дело N А44-1593/2019
Судья
Чуватина Е.В.,
рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Городничий", адрес: 173016, Великий Новгород, ул. Космонавтов, д. 18/1, оф. 4, ОГРН 1145321001616, ИНН 5321167755 (далее - Общество), на решение Арбитражного суда Новгородской области от 10.10.2019 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2020 по делу N А44-1593/2019, с ходатайством об отсрочке уплаты государственной пошлины,
установил:
Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.03.2020 кассационная жалоба Общества на решение Арбитражного суда Новгородской области от 10.10.2019 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2020 по делу N А44-1593/2019 оставлена без движения в связи с нарушением ее подателем требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 277 АПК РФ к кассационной жалобе должны быть приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
Одновременно с подачей жалобы Общество направило в суд ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины до принятия постановления по данному делу.
В силу статьи 102 АПК РФ основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Согласно части 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 НК РФ.
Пунктом 1 статьи 333.41 НК РФ предусмотрено, что отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица на срок до окончания рассмотрения дела, но не более чем на один год (пункт 1 статьи 64 НК РФ).
Согласно разъяснению, изложенному в пункте 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине" (далее - Постановление N 6), отсрочка или рассрочка уплаты госпошлины, уменьшение ее размера производятся по письменному ходатайству заинтересованной стороны. В ходатайстве должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить госпошлину в установленном размере при подаче кассационной жалобы.
К документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся:
- подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица - заинтересованной стороны);
- подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам. К ходатайству об уменьшении размера государственной пошлины прилагаются документы о находящихся на счете (счетах) денежных средствах.
В ходатайстве Общества об отсрочке уплаты государственной пошлины в качестве приложения поименованы следующие документы: справка из налоговой инспекции о банковских счетах организации и справка о состоянии срока организации. Однако фактически к ходатайству приложены два экземпляра справки акционерного общества "Альфа-Банк" о состоянии расчетного счета Общества. Справка налогового органа с информацией о счетах фактически в составе приложенных Обществом к ходатайству документов не представлена.
С учетом изложенного определением от 13.03.2020 подателю жалобы было предложено в срок до 21.04.2020 представить в суд кассационной инстанции документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, либо мотивированное ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины или об уменьшении ее размера с приложением документов, обосновывающих данное ходатайство.
Частью 6 статьи 121 АПК РФ предусмотрено, что участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов", если суд располагает сведениями о том, что лицам, указанным в части 2.1 статьи 113 ГПК РФ, части 1 статьи 121 АПК РФ, части 8 статьи 96 КАС РФ, известно о начавшемся процессе, то такие лица могут извещаться судом о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий, в том числе в судах апелляционной, кассационной и надзорной инстанций, посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в сети "Интернет".
Сведения об оставлении кассационной жалобы Общества без движения 14.03.2020 были размещены на официальном сайте суда в сети Интернет и в информационном сервисе "Картотека арбитражных дел".
На основании изложенного суд приходит к выводу о надлежащем извещении Общества об оставлении его кассационной жалобы без движения.
В установленный определением от 13.03.2020 срок, а также по состоянию на дату вынесения настоящего определения документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в суд кассационной инстанции не поступили.
Кассационная жалоба была оставлена без движения на срок, достаточный для устранения обстоятельств, препятствующих принятию жалобы к производству, информация о невозможности их устранения в установленный в определении от 13.03.2020 срок в суд от Общества также не поступала.
Как указано в пункте 4 Постановления N 6, ходатайство об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины, уменьшении её размера может быть удовлетворено арбитражным судом только в тех случаях, когда представленные документы свидетельствуют об отсутствии у заявителя денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины. При отсутствии таких документов в удовлетворении ходатайства должно быть отказано.
Подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты, в составе документов, приложенных к кассационной жалобе, не представлен.
Имеющаяся в материалах дела справка налогового органа, представленная Обществом при подаче апелляционной жалобы, выдана по состоянию на 29.07.2019, то есть на дату более чем на 7 месяцев предшествующую дате подачи кассационной жалобы, в связи с чем не может быть признана документом, подтверждающим актуальную информацию об Обществе на дату обращения в суд кассационной инстанции с ходатайством об отсрочке уплаты государственной пошлины.
Поскольку заявителем не представлены актуальные документы, подтверждающие невозможность уплатить государственную пошлину на момент обращения с кассационной жалобой, ходатайство о предоставлении отсрочки ее уплаты не подлежит удовлетворению.
Учитывая, что обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не были устранены ее подателем в срок, указанный в определении от 13.03.2020 и на дату вынесения настоящего определения, а также принимая во внимание отклонение ходатайства Общества о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины по результатам рассмотрения приложенных к этому ходатайству документов, кассационная жалоба в соответствии с частью 1 статьи 281 АПК РФ подлежит возвращению ее подателю.
Руководствуясь частью 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
1. Отказать в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Городничий" об отсрочке уплаты государственной пошлины.
2. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Приложение:
1.Кассационная жалоба и приложенные документы на
20
листах.
Судья
Е.В. Чуватина
Информация:
- информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru;
- телефон справочной службы (812) 312-82-96;
запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону (812) 312-82-96 с 10.00 до 13.00.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка