Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 марта 2020 года №Ф07-3793/2020, А56-69747/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 марта 2020 года Дело N А56-69747/2019
Судья
Захарова М. В. в порядке взаимозаменяемости,
рассмотрев заявление автономной некоммерческой организации дополнительного профессионального образования "Санкт-Петербургские городские курсы иностранных языков и профессионального обучения", адрес: 199048, Санкт-Петербург, Малый пр. В.О., д. 9, лит. А, пом. 28Н, офис 1Л, ОГРН 1187800003753, ИНН 7801647280, о принятии обеспечительных мер по делу N А56-69747/2019 с ходатайством об отсрочке уплаты государственной пошлины,
установил:
Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.03.2020 принята к производству кассационная жалоба автономной некоммерческой организации дополнительного профессионального образования "Санкт-Петербургские городские курсы иностранных языков и профессионального обучения" (далее - Организация) на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.09.2019 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2019 по делу N А56-69747/2019.
Одновременно с подачей кассационной жалобы Организация заявила ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде запрета предъявлять на расчетный счет Организации исполнительный лист, возбуждать и направлять судебным приставам постановление о наложении взыскания на расчетный счет Организации в публичное акционерное общество "Сбербанк"; запретить последнему исполнять судебные акты в форме исполнительных листов; в виде отзыва исполнительного листа на период рассмотрения кассационной жалобы.
В обоснование ходатайства заявитель указал, что в случае удовлетворения жалобы может возникнуть вопрос о списании денежных средств с Организации, что подорвет его экономическое состояние.
Согласно части 1 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных названным Кодексом, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры).
В соответствии с частью 2 названной статьи обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе, если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
Подавая ходатайство об обеспечении иска, заявитель должен обосновать причины обращения с таким ходатайством, привести доводы, свидетельствующие о необходимости принятия обеспечительных мер, указать обстоятельства, вследствие которых исполнение судебного акта может стать затруднительным или невозможным либо заявителю может быть причинен значительный ущерб.
Обеспечительные меры могут быть приняты судом только при условии представления заявителем доказательств наличия хотя бы одного из оснований, предусмотренных частью второй статьи 90 АПК РФ.
Аналогичная позиция изложена в пункте 13 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.2002 N 11 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации".
Согласно пункту 10 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер" при оценке доводов заявителя в соответствии с частью 2 статьи 90 АПК РФ арбитражным судам следует, в частности, иметь в виду: разумность и обоснованность требования заявителя о применении обеспечительных мер; вероятность причинения заявителю значительного ущерба в случае непринятия обеспечительных мер; обеспечение баланса интересов заинтересованных сторон; предотвращение нарушения при принятии обеспечительных мер публичных интересов, интересов третьих лиц. Кроме того, при рассмотрении заявления о применении обеспечительных мер суд оценивает, насколько истребуемая заявителем конкретная обеспечительная мера связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и каким образом она обеспечит фактическую реализацию целей обеспечительных мер
Рассмотрев ходатайство, суд приходит к выводу о том, что заявитель не привел убедительные доводы в обоснование необходимости принятия обеспечительных мер по данному делу и не представил достаточные доказательства в подтверждение наличия предусмотренных частью второй статьи 90 АПК РФ оснований для обеспечения иска.
В таком случае ходатайство не подлежит удовлетворению.
Ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины по заявлению о принятии обеспечительных мер обоснованно и подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 90, 92, 93, 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации,
определил:
1. Предоставить автономной некоммерческой организации дополнительного профессионального образования "Санкт-Петербургские городские курсы иностранных языков и профессионального обучения" отсрочку уплаты государственной пошлины по заявлению о принятии обеспечительных мер до рассмотрения кассационной жалобы по существу.
2. В удовлетворении ходатайства автономной некоммерческой организации дополнительного профессионального образования "Санкт-Петербургские городские курсы иностранных языков и профессионального обучения" о принятии обеспечительных мер отказать.
Определение в части отказа в принятии обеспечительных мер может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Судья
М. В. Захарова
Информация:
- информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru;
- телефон справочной службы (812) 312-82-96;
- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону (812) 312-82-96 с 10.00 до 13.00.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка