Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 марта 2020 года №Ф07-3730/2020, А05-15605/2015

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 марта 2020 года Дело N А05-15605/2015
Судья
Зарочинцева Е.В.
рассмотрев кассационную жалобу Тер Татьяны Витальевны (164509, Архангельская обл., г. Северодвинск, ул. Северная, д.4, кв.41) на определение Арбитражного суда Архангельской области от 19.08.2019 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2019 по делу N А05-15605/2015, с ходатайством о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы, и ходатайством о приостановлении исполнения судебных актов,
установил:
Тер Татьяна Витальевна обратилась в Арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Архангельской области от 19.08.2019 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2019 по делу N А05-15605/2015.
Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Одновременно с кассационной жалобой податель жалобы представила ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.
По ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными (часть 2 статьи 276 АПК РФ).
Так как предельно допустимый шестимесячный срок на подачу ходатайства о восстановлении срока не пропущен, и полагая причины пропуска срока подачи кассационной жалобы уважительными, суд кассационной инстанции считает ходатайство подлежащим удовлетворению.
Также с кассационной жалобой Тер Т.В. представила ходатайство о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Архангельской области от 19.08.2019, которым отменены ранее принятые обеспечительные меры.
В соответствии с частью 1 статьи 283 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение.
В силу части 2 статьи 283 АПК РФ исполнение решения, постановления арбитражного суда приостанавливается арбитражным судом кассационной инстанции при предоставлении лицом, ходатайствующим о таком приостановлении, обеспечения возмещения другой стороне по делу возможных убытков (встречного обеспечения) путем внесения на депозитный счет арбитражного суда кассационной инстанции денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.
Таким образом, приостановление арбитражным судом кассационной инстанции исполнения обжалуемого судебного акта возможно при наличии двух условий, каждое из которых является самостоятельным для приостановления исполнения судебных актов: обоснование заявителем невозможности или затруднительности поворота исполнения судебного акта; предоставление встречного обеспечения возмещения другой стороне по делу возможных убытков.
В данном случае указанные условия отсутствуют, а ходатайство Тер Т.В. фактически направлено на сохранение ранее принятых обеспечительных мер, что невозможно путем приостановления исполнения указанного судебного акта.
Руководствуясь статьями 117, 276, 278 и 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
1. Ходатайство Тер Татьяны Витальевны о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы удовлетворить. Пропущенный срок подачи кассационной жалобы восстановить.
2. Принять кассационную жалобу от
б/д
N
б/н
к производству.
3. Назначить рассмотрение кассационной жалобы в судебном заседании арбитражного суда
на
15.04.2020
на
10
час.
10
мин.
в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Якубовича, дом 4
зал N
8
, этаж
4
4. Отказать в приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Архангельской области от 19.08.2019 по делу N А05-15605/2015.
Определение в части отказа в приостановлении исполнения судебного акта может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Судья
Е.В. Зарочинцева
Информация:
- информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru;
- телефон справочной службы (812) 312-82-96;
запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону (812) 312-82-96 с 10.00 до 13.00.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка