Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 апреля 2020 года №Ф07-3718/2020, А26-5642/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 апреля 2020 года Дело N А26-5642/2019
Судья
Константинов П.Ю.,
рассмотрев кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Ляпина Кирилла Валерьевича, адрес: Республика Карелия, г. Петрозаводск, ОГРНИП 317100100013765,
ИНН 100117910082 (далее - Предприниматель), на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2020 по делу N А26-5642/2019,
установил:
Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.03.2020 кассационная жалоба Предпринимателя на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2020 по настоящему делу оставлена без движения в связи с нарушением подателем жалобы требований пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, Предпринимателю было предложено представить в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок до 27.04.2020 документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы и приложенных к ней документов Законодательному Собранию Республики Карелия.
В установленный срок документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в Арбитражный суд Северо-Западного округа не поступили.
В соответствии с частью 5 статьи 280 и пунктом 4 части 1 статьи 281 АПК РФ неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, является основанием для возвращения кассационной жалобы ее подателю.
В связи с тем, что податель жалобы не выполнил требования определения Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.03.2020 кассационная жалоба Предпринимателя подлежит возвращению.
Обращается внимание на то, что возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения, с соблюдением требований, установленных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При повторном обращении с кассационной жалобой в арбитражный суд должно быть заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы с обоснованием уважительности причин его пропуска.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Приложение:
1.Кассационная жалоба и приложенные документы на
35-ти
листах.
Судья
П.Ю. Константинов
Информация:
- информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru;
- телефон справочной службы (812) 312-82-96;
запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону (812) 312-82-96 с 10.00 до 13.00.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка