Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 марта 2020 года №Ф07-3687/2020, А56-712/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 марта 2020 года Дело N А56-712/2019
Судья
Колесникова С.Г.,
рассмотрев ходатайство акционерного общества "УПТК-ЛенСпецСМУ", адрес: 197348, Санкт-Петербург, Богатырский пр., д. 2, лит. А, кааб. 2.07, ОГРН 1037832053500, ИНН 7814150738, о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.10.2019 и постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2020 по делу N А56-712/2019,
установил:
Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.03.2020 принята к производству кассационная жалоба акционерного общества (далее - АО) "Эталонстрой-Рио" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.10.2019 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2020 по делу N А56-712/2019 (сд. 1).
Обжалуемым судебными актами признаны недействительными платежи АО "Эталонстрой-Рио", осуществленные 27.12.2018 и 28.01.2019, за счет общества с ограниченной ответственностью "Строительная Компания "Феникс" (должника) в пользу АО "УПТК ЛенСпецСМУ" на общую сумму 24 793 655,12 руб.; применены последствия недействительности сделки в виде солидарного взыскания с АО "УПТК ЛенСпецСму" и с АО "ЭталонСтрой-РиО" в пользу должника 24 793 655,12 руб.
"УПТК-ЛенСпецСМУ" обратилось в суд с ходатайством о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов, ссылаясь на то, что полученные должником в результате их исполнения денежные средства будут направлены на удовлетворение требований текущих и реестровых кредиторов. В случае отмены судебных актов возврат денежных средств будет затруднен или невозможен.
В соответствии с частью 1 статьи 283 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение.
Поскольку податель жалобы обосновал затруднительность поворота исполнения обжалуемых судебных актов, суд кассационной инстанции считает, что ходатайство подлежит удовлетворению.
Так как постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2020 оставлено без изменения определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.10.2019, приостановить следует определение суда первой инстанции.
Руководствуясь статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Приостановить исполнение определения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.10.2019 по делу N А56-712/2019 до окончания производства в арбитражном суде кассационной инстанции.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Судья
С.Г. Колесникова
Информация:
- информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru;
- телефон справочной службы (812) 312-82-96;
- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону (812) 312-82-96 с 10.00 до 13.00.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка