Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 мая 2020 года №Ф07-3684/2020, А56-13071/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 мая 2020 года Дело N А56-13071/2019
Судья
Кадулин А.В.,
рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Сеть Связной" на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2019, принятое в порядке упрощенного производства по делу N А56-17071/2019,
установил:
Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга (далее - Комитет) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к акционерному обществу "Сеть Связной Логистика" (далее - Общество) о взыскании 41 433, 34 рублей неосновательного обогащения в связи с использованием ответчиком земельного участка площадью 7 кв.м., примыкающего с северо-восточной стороны к земельному участку с кадастровым номером 78:36:0005518:4782 по адресу: Санкт-Петербург, пр. Просвещения, д. 33, корп. 1, в период с 28.12.2017 по 03.10.2018, с последующим взысканием оплаты до момента его освобождения, 1 659, 12 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 18.10.2018 с начислением процентов до момента фактической оплаты, а также об истребовании указанного земельного участка из незаконного владения ответчика путем его освобождения.
Дело рассмотрено арбитражным судом на основании главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке упрощенного производства.
Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.05.2019 исковые требования удовлетворены частично, с ответчика в пользу истца взыскано 41 433, 34 рублей неосновательного обогащения, 1 659, 12 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 18.10.2018, а также проценты в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начисленные с 19.10.2018 на сумму в размере 41 433, 34 рублей, до момента фактического исполнения обязательства по оплате.
Кроме того, суд истребовал из незаконного владения Общества часть земельного участка площадью 7 кв.м., из состава земель, не прошедших государственный кадастровый учет, примыкающую с северо-восточной стороны к земельному участку с кадастровым номером 78:36:0005518:4782, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, пр. Просвещения, д. 33, корп. В остальной части в удовлетворении иска отказано.
Определением апелляционного суда от 02.12.2019 суд произвел процессуальную замену ответчика - АО "Связной Логистика" на ООО "Сеть Связной".
Постановлением апелляционной инстанции от 27.12.2019 решение суда отменено, с ООО "Сеть Связной" в пользу Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга взыскано 41 433, 34 рублей неосновательного обогащения за период с 28.12.2017 по 03.10.2018, а также 1 659, 12 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 18.10.2018, проценты в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начисленные с 19.10.2018 на сумму долга в размере 41 433, 34 рублей, до момента фактического исполнения обязательства по оплате. В удовлетворении остальной части иска - отказано.
ООО "Сеть Связной". обратилась в Арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на постановление суда от 27.12.2019.
Определением суда от 10.03.2020 кассационная жалоба оставлена без движения в связи с отсутствием доказательств направления кассационной жалобы в адрес лиц участвующих в деле.
В срок установленный определением суда от 10.03.2020 подателем жалобы не были устранены обстоятельства послужившие оставлению кассационной жалобы без движения.
Кроме того, ООО "Сеть Связной" в связи с эпидемиологической ситуацией связанной с распространением коронавирусной инфекции не было заявлено ходатайство о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения.
В соответствии с абзацем вторым пункта 39 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при наличии достаточного срока для устранения заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной (кассационной) жалобы без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) суд апелляционной (кассационной) инстанции возвращает апелляционную (кассационную) жалобу со ссылкой на пункт 5 части 1 статьи 264, пункт 4 части 1 статьи 281 АПК РФ.
Поскольку к установленному в определении Арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.03.2020 сроку и до настоящего времени обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не устранены, то кассационная жалоба ООО "Сеть Связной".подлежит возвращению на основании пункта 4 части 1 статьи 281 АПК РФ.
В отсутствие подлинника приложенного к жалобе платежного поручения от 15.03.2020 N 111 на сумму 3000 руб. кассационная инстанция не может выдать справку на возврат уплаченной государственной пошлины.
Поскольку кассационная жалоба и приложенные к ней документы поданы в электронном виде, то указанные документы в адрес подателя жалобы не направляются.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Судья
А.В. Кадулин
Информация:
- информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru;
- телефон справочной службы (812) 312-82-96;
- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону (812) 312-82-96 с 10.00 до 13.00.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка