Дата принятия: 19 мая 2020г.
Номер документа: Ф07-3664/2020, А56-38737/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 мая 2020 года Дело N А56-38737/2018
Судья
Кравченко Т.В.,
рассмотрев ходатайство Сверчкова Владимира Александровича об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи по делу N А56-38737/2018/сд,
установил:
определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 05.03.2020 принята к производству кассационная жалоба Сверчкова Владимира Александровича на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.11.2019 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2020 по делу N А56-38737/2018. Рассмотрение жалобы назначено на 23.04.2020 на 10 час. 15 мин. в помещении суда по адресу:
Санкт-Петербург, ул. Якубовича, д. 4.
Определением от 23.04.2020 дата и время судебного заседания по делу N А56-38737/2018 изменены на 21.05.2020 на 12 час. 50 мин.
Сверчков В.А. 19.05.2020 обратилась в Арбитражный суд Северо-Западного округа с ходатайством об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Вологодской области или Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда.
Рассмотрев указанное ходатайство, суд кассационной инстанции приходит к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Как разъяснено в пункте 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", судам следует учитывать, что под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.
Поскольку в пределах установленного законом срока рассмотрения кассационной жалобы в Арбитражном суде Северо-Западного округа отсутствует техническая возможность для проведения судебного заседания по настоящему делу с использованием систем видеоконференц-связи, в удовлетворении ходатайства следует отказать.
Руководствуясь статьей 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
определил:
в удовлетворении ходатайства Сверчкова Владимира Александровича об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи по делу N А56-38737/2018 отказать.
Определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования видеоконференц-связи обжалованию не подлежит.
Судья
Т.В. Кравченко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка