Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 мая 2020 года №Ф07-366/2020, А05-6716/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 мая 2020 года Дело N А05-6716/2016
Судья
Боровая А.А.,
рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего Осипова Бориса Сергеевича об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи,
установил:
определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 04.02.2020 принята к производству кассационная жалоба Осипова Бориса Сергеевича на определение Арбитражного суда Архангельской области от 19.08.2019 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2019 по делу N А05-6716/2016, ее рассмотрение назначено на 31.03.2020, 10:45.
Определением от 27.03.2020 дата и время рассмотрения кассационной жалобы изменены на 21.04.2020, 10:20.
Определением от 21.04.2020 дата и время рассмотрения кассационной жалобы изменены на 19 мая 2020 года, на 11 час. 50 мин.
Осипов Б.С. 12.05.2020 обратился в суд кассационной инстанции с ходатайством об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лица, участвующие в деле, могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела (пункт 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации").
Согласно пункту 1 части 5 статьи 153.1 АПК РФ арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для такого участия.
Техническая возможность проведения в Арбитражном суде Северо-Западного округа судебного заседания, назначенного на 19.05.2020, с использованием систем видеоконференц-связи отсутствует.
Учитывая изложенное, ходатайство Осипова Б.С. об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьей 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
определил:
1. В удовлетворении ходатайства от 11.05.2020 отказать.
2. Определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования видеоконференц-связи обжалованию не подлежит.
Судья
А.А. Боровая
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка