Дата принятия: 02 июня 2022г.
Номер документа: Ф07-3614/2022, А56-103491/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 2 июня 2022 года Дело N А56-103491/2020
Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Нефедовой О.Ю., судей Боголюбовой Е.В. и
Куприяновой Е.В.,
при участии от акционерного общества "Микротехника" Бединой Е.В. (доверенность от 12.07.2019),
рассмотрев 01.06.2022 в открытом судебном заседании кассационную жалобу акционерного общества "Микротехника" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.07.2021 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2021 по делу N А56-103491/2020,
установил:
Акционерное общество "Зеленодольский завод имени А.М. Горького", адрес: 422546, Республика Татарстан, Зеленодольский район, город Зеленодольск, Заводская улица, дом 5, ОГРН 1031644204514, ИНН 1648013442 (далее - Завод), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к акционерному обществу "Микротехника", адрес: 197110, Санкт-Петербург, Пионерская улица, дом 44, литера Р, ОГРН 1037828044847, ИНН 7813183628 (далее - Общество), о взыскании 11 789 863 руб. 23 коп., уплаченных за товар, а также 125 951 руб. 82 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) за период с 13.08.2020 по 12.11.2020 и с 13.11.2020 по день фактического исполнения обязательства.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Федеральная служба безопасности Российской Федерации, адрес: 101000, Москва, улица Большая Лубянка, дом 1, ОГРН 1037700012613, ИНН 7702232171, и федеральное государственное казенное учреждение "Войсковая часть 55056", адрес: 101000, Москва, ОГРН 1037702059295, ИНН 7702361314.
Решением суда первой инстанции от 30.07.2021 исковые требования в части взыскания стоимости товара удовлетворены; кроме этого с Общества в пользу Завода взыскано 101 309 руб. 07 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 ГК РФ, а также проценты, начисленные на сумму основного долга за период с 13.11.2020 по дату фактического исполнения обязательства; в остальной части требования о взыскании процентов оставлены без удовлетворения.
Постановлением апелляционного суда от 10.12.2021 решение суда от 30.07.2021 оставлено без изменения.
В кассационной жалобе Общество, ссылаясь на несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам и представленным в дело доказательствам, а также на неправильное применение норм материального и процессуального права, просит отменить вынесенные судебные акты и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
В суд кассационной инстанции 19.05.2022 поступило ходатайства Завода об утверждении мирового соглашения, заключенного между сторонами, и прекращении производства по делу.
В судебном заседании представитель Общества поддержал ходатайство Завода об утверждении мирового соглашения и представил суду заявление последнего о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в отсутствие его представителя.
Вопрос об утверждении мирового соглашения рассмотрен судом округа в порядке статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
В соответствии с частью 4 статьи 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 указанного Кодекса.
Согласно части 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов.
В соответствии с частью 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.
Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 6 статьи 141 АПК РФ).
Исследовав материалы дела, кассационная инстанция пришла к выводу, что данное мировое соглашение заключено в интересах сторон, подписано генеральными директорами, не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, что могло бы согласно пункту 6 статьи 141 АПК РФ явиться основанием для отказа в его утверждении.
Представленное в суд кассационной инстанции мировое соглашение, заключенное между Заводом и Обществом, подлежит утверждению судом кассационной инстанции.
Согласно части 2 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.
В силу пункта 6 части 1 статьи 287 АПК РФ по результатам рассмотрения кассационной жалобы арбитражный суд кассационной инстанции вправе отменить решение суда первой инстанции и (или) постановление суда апелляционной инстанции и прекратить производство по делу.
В связи с утверждением мирового соглашения решение от 30.07.2021 и постановление от 10.12.2021 подлежат отмене.
В силу пункта 3 части 9 статьи 141 АПК РФ, абзаца второго подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении сторонами мирового соглашения на стадии кассационного рассмотрения дела судом кассационной инстанции Заводу подлежит возврату 30% государственной пошлины, уплаченной им за подачу иска по платежному поручению от 16.11.2020 N 17505, в размере 24 584 руб. 70 коп.
Руководствуясь статьями 139, 141, 150, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа
постановил:
Утвердить мировое соглашение от 22.03.2022, заключенное между акционерным обществом "Зеленодольский завод имени А.М. Горького" и акционерным обществом "Микротехника" на следующих условиях:
"Акционерное общество "Зеленодольский завод имени А.М. Горького", в лице Генерального директора ФИЛИППОВА Александра Николаевича, действующего на основании Устава, именуемое в дальнейшем "Истец", и
Акционерное общество "Микротехника", в лице Генерального директора АРУСТАМОВА Гайка Арустамовича, действующего на основании Устава, именуемое в дальнейшем "Ответчик",
в целях урегулирования спора по делу N А56-103491/2020 и руководствуясь ч. 4 ст. 49, ст. 139-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
1. Стороны признают, что сумма основного долга по договору N 0112/15 от 01.12.2015 по заказу зав. N 112 составляет 11 789 863, 23 (одиннадцать миллионов семьсот восемьдесят девять тысяч восемьсот шестьдесят три рубля 23 копейки) рублей, который будет оплачен Ответчиком в пользу Истца по следующему графику:
- в размере 1 000 000, 00 руб. Ответчик оплачивает до 30 апреля 2022 г.;
- в размере 1 000 000, 00 руб. Ответчик оплачивает до 31 мая 2022 г.;
- в размере 1 000 000, 00 руб. Ответчик оплачивает до 30 июня 2022 г.;
- в размере 1 000 000, 00 руб. Ответчик оплачивает до 31 июля 2022 г.;
- в размере 1 000 000, 00 руб. Ответчик оплачивает до 31 августа 2022 г.;
- в размере 1 000 000, 00 руб. Ответчик оплачивает до 30 сентября 2022 г.;
- в размере 1 000 000, 00 руб. Ответчик оплачивает до 31 октября 2022 г.;
- в размере 1 000 000, 00 руб. Ответчик оплачивает до 30 ноября 2022 г.;
- в размере 1 000 000, 00 руб. Ответчик оплачивает до 31 декабря 2022 г.;
- в размере 1 000 000, 00 руб. Ответчик оплачивает до 31 января 2023 г.;
- в размере 1 000 000, 00 руб. Ответчик оплачивает до 28 февраля 2023 г.;
- в размере 789 863, 23 руб. Ответчик оплачивает до 31 марта 2023 г.
В случае нарушения Ответчиком срока внесения платежа по вышеуказанному графику, Ответчик обязуется выплатить Истцу неустойку в размере 0, 1% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.
2. Стороны согласились, что с момента утверждения настоящего мирового соглашения Истец не будет заявлять к Ответчику каких-либо требований о взыскании неустоек, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафов, убытков, судебных и иных расходов, прямо или косвенно связанных с делом N А56-103491/2020, за исключением задолженности, вытекающей из настоящего мирового соглашения, при условии своевременного исполнения Ответчиком обязательств согласно п. 1 настоящего мирового соглашения.
3. Судебные расходы распределяются следующим образом:
- 30 процентов расходов на уплату государственной пошлины, понесенных Истцом при подаче искового заявления по настоящему делу, в соответствии с п. 3 ч. 9 ст. 141 АПК РФ, возвращается из федерального бюджета;
- 50 процентов расходов на уплату государственной пошлины, понесенных Истцом при подаче искового заявления по настоящему делу, Ответчик обязуется в течение 30 рабочих дней с момента утверждения Арбитражным судом Северо-Западного округа настоящего мирового соглашения перечислить на расчетный счет Истца.
4. Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу ст. 142 АПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и сроки, которые предусмотрены этим соглашением, что им известны правовые последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
5. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела 7 АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого по ходатайству одной из сторон настоящего мирового соглашения. При этом Ответчиком подлежит оплата процентов за пользование чужими денежными средствами, в размере 101 309, 07 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами начисленными в порядке ст. 395 ГК РФ в отношении неоплаченной суммы основного долга в размере 11 789 863,23 руб. начиная с 13.11.2020 по дату фактического исполнения обязательства по оплате.
6. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом Северо-Западного округа и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.
7. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для Сторон соглашения и один экземпляр для Арбитражного суда Северо-Западного округа.
8. Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 151 АПК РФ, Сторонам понятны".
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.07.2021 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2021 по делу N А56-103491/2020 отменить.
Производство по делу N А56-103491/2020 прекратить.
Возвратить акционерному обществу "Зеленодольский завод имени А.М. Горького", адрес: 422546, Республика Татарстан, Зеленодольский район, город Зеленодольск, Заводская улица, дом 5, ОГРН 1031644204514, ИНН 1648013442, из федерального бюджета 24 584 руб. 70 коп. государственной пошлины.
Председательствующий
О.Ю. Нефедова
Судьи
Е.В. Боголюбова
Е.В. Куприянова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
