Дата принятия: 10 марта 2020г.
Номер документа: Ф07-3599/2020, А26-12443/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 марта 2020 года Дело N А26-12443/2018
Судья
Яковец А.В.,
рассмотрев кассационную жалобу Ана Роберта Сергеевича (Республика Карелия, Прионежской район, с. Деревянное) на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2020 по делу N А26-12443/2018 с ходатайством об отсрочке уплаты государственной пошлины по кассационной жалобе и ходатайством о восстановлении срока подачи кассационной жалобы,
установил:
Ан Роберт Сергеевич обратился в Арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2020 по делу N А26-12443/2018.
Одновременно с подачей кассационной жалобы Ан Р.С. заявил ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины по кассационной жалобе и ходатайство о восстановлении срока подачи кассационной жалобы.
Поскольку оплата государственной пошлины при подаче кассационной жалобы на судебный акт о разрешении вопроса об определении единственного пригодного для постоянного проживания должника жилого помещения и исключении его из конкурсной массы законодательством не предусмотрена, ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины по кассационной жалобе подлежит оставлению без рассмотрения.
Также не подлежит рассмотрению ходатайство Ана Р.С. о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы, поскольку данный срок подателем жалобы не пропущен.
Между тем кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В нарушение пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы и приложенных к ней документов лицам, участвующим в деле.
В соответствии с частью 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.
Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
1. Оставить кассационную жалобу
от
б/д
N
б/н
без движения.
Подателю кассационной жалобы до 13.04.2020 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
В случае непредставления непосредственно в Арбитражный суд Северо-Западного округа в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
2. Ходатайство Ана Роберта Сергеевича об отсрочке уплаты государственной пошлины по кассационной жалобе оставить без рассмотрения.
3. Ходатайство Ана Роберта Сергеевича о восстановлении срока подачи кассационной жалобы оставить без рассмотрения.
Судья
А.В. Яковец
Информация:
- информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru;
- телефон справочной службы (812) 312-82-96;
- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону (812) 312-82-96 с 10.00 до 13.00.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
