Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 марта 2021 года №Ф07-3593/2021, А42-5638/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 марта 2021 года Дело N А42-5638/2020
Судья
Старченкова В.В.,
рассмотрев поданную в электронном виде кассационную жалобу акционерного общества "АтомЭнергоСбыт", адрес: 115432, Москва, Проектируемый проезд 4062, д. 6, стр. 25, ОГРН 1027700050278, ИНН 7704228075 на определение Арбитражного суда Мурманской области от 08.10.2020 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2020 по делу N А42-5638/2020,
установил:
Акционерное общество "АтомЭнергоСбыт" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Мурманской области от 08.10.2020 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2020 по делу N А42-5638/2020.
В соответствии с частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационная жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с названным Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.
В силу части 5 статьи 271 АПК РФ постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
С учетом изложенного кассационная жалоба на постановление от 28.12.2020, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение от 08.10.2020, могла быть подана Обществом в срок по 28.01.2021 включительно.
Общество через систему подачи документов в электронном виде "Мой Арбитр" кассационную жалобу на определение от 08.10.2020 и постановление от 28.12.2020 подало 26.02.2021, то есть с пропуском установленного процессуального срока.
В силу части 2 статьи 276 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.
Обществом ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы не заявлено.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии ее к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
С учетом изложенного кассационная жалоба Общества подлежит возвращению.
Поскольку кассационная жалоба и приложенные к ней документы были представлены в арбитражный суд в электронном виде, они не возвращаются заявителю.
Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Судья
В.В. Старченкова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка