Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 июня 2020 года №Ф07-3581/2020, А56-77143/2015

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 июня 2020 года Дело N А56-77143/2015
Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Троховой М.В., судей Каменева А.Л., Мирошниченко В.В.,
при участии от конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Авиасталь" Галичевского И.Н. - Строилова С.С. (доверенность от 05.11.2020) и от публичного акционерного общества "Промсвязьбанк" Конькова А.А. (доверенность от 13.12.2019),
рассмотрев 17.06.2020 в открытом судебном заседании конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Авиасталь" Галичевского Игоря Николаевича на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.11.2019 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2020 по делу
N А56-77143/2015/тр.9,
установил:
Закрытое акционерное общество "Интеркос-IV" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Авиасталь", адрес: 190020, Санкт-Петербург, Курляндская ул., д. 25, лит. А, пом. 8-Н, ОГРН 1069847462960, ИНН 7839334230 (далее - Общество), несостоятельным (банкротом).
Определением от 29.10.2015 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) Общества.
Определением от 27.01.2016 в отношении Общества введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Галичевский Игорь Николаевич.
Решением от 28.06.2016 Общество признано несостоятельным (банкротом), в отношении его открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден Галичевский И.Н.
Публичное акционерное общество "ПромСвязьБанк" (далее - Банк) 24.05.2019 обратилось в суд с заявлением, в котором просило признать обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов должника требование в размере 10 815 687 руб. 24 коп. как обеспеченного залогом квартиры площадью 239,5 кв.м, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, Константиновский пр., 1/24, кв. 28, этаж мансарда - 6, кадастровый номер 78:07:0003247:1059 (далее - квартира).
Определением от 02.11.2019 заявление Банка удовлетворено в части признания обоснованным и подлежащим включению в реестр требования в размере 10 815 687 руб. 24 коп.; в удовлетворении заявления в части признания указанного требования обеспеченным залогом квартиры отказано.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2020 определение от 02.11.2019 отменено в части отказа в удовлетворении заявления Банка о признании требования обеспеченным залогом квартиры, в указанной части по делу принят новый судебный акт об удовлетворении соответствующего требования Банка.
Определением от 02.08.2019, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2019, заявление конкурсного управляющего должника удовлетворено.
В кассационной жалобе Галичевский И.Н. просит отметить определение от 02.08.2019 и постановление от 25.12.2019 и принять по делу новый судебный акт ? о признании требования Банка обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.
Податель жалобы указывает на то, что двухмесячный срок на предъявление требования Банка подлежит исчислению с 18.01.2019 - даты вступления в законную силу судебного акта, которым признаны недействительными платежи в пользу Банка, совершенные за должника обществом с ограниченной ответственностью "Северо-Западный Центр Недвижимости "Квадрум".
Конкурсный управляющий полагает, что обратившись в суд 24.05.2019, Банк пропустил указанный срок, в связи с чем заявленное требование подлежит удовлетворению в соответствии с положениями пункта 4 статьи 142 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
В отзыве на кассационную жалобу Банк просил оставить без изменения постановление суда апелляционной инстанции.
В судебном заседании представитель конкурсного управляющего заявил отказ от кассационной жалобы. Представитель Банка не возражал против принятия его судом.
Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, однако представителей в судебное заседание не направили, что в соответствии с частью 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения жалобы.
В соответствии с частью 1 статьи 282 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 названного Кодекса.
Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону и нарушает права других лиц. В таком случае суд рассматривает дело по существу.
Ходатайство об отказе от кассационной жалобы подписано лично конкурсным управляющим.
Кассационная инстанция считает, что производство по кассационной жалобе подлежит прекращению, поскольку отказ конкурсного управляющего от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Руководствуясь статьями 49, 150 и 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа
определил:
принять отказ конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Авиасталь" Галичевского Игоря Николаевича от кассационной жалобы на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.11.2019 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2020 по делу
N А56-77143/2015.
Производство по кассационной жалобе прекратить.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Председательствующий
М.В. Трохова
Судьи
А.Л. Каменев
В.В. Мирошниченко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка