Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 мая 2020 года №Ф07-3489/2020, А26-4331/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 мая 2020 года Дело N А26-4331/2019
Судья
Бобарыкина О.А.,
рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Мой дом", адрес: 185003, Республика Карелия, город Петрозаводск, улица Варламова, дом 21, помещение 301, ОГРН 1141001000755, ИНН 1001279741, на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 26.09.2019 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2020 по делу N А26-4331/2019,
установил:
Кондопожское муниципальное многоотраслевое предприятие жилищно-коммунального хозяйства обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Мой дом" (далее - Общество) о взыскании 245 504 руб. 28 коп. задолженности.
Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 26.09.2019, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2020, исковые требования удовлетворены.
Общество подало кассационную жалобу, но в нарушение требований пунктов 2 и 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не приложило документы, подтверждающие уплату государственной пошлины, а также направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Копия определения суда от 05.03.2020 об оставлении кассационной жалобы без движения направлена по юридическому адресу Общества и получена им 12.03.2020.
Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.04.2020 срок оставления кассационной жалобы продлен до 12.05.2020.
В срок, установленный в определении суда от 03.04.2020, от Общества документов не поступило.
Обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, подателем кассационной жалобы не устранены.
В соответствии с частью 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Поскольку в установленный судом в определении от 03.04.2020 срок Общество не устранило обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, и не представило доказательства наличия объективных препятствий для устранения данных обстоятельств, кассационная жалоба подлежит возвращению Обществу.
Согласно частям 2 и 3 статьи 281 АПК РФ о возвращении кассационной жалобы арбитражный суд выносит определение, которое может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном статьей 291 АПК РФ.
Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения (часть 4 статьи 281 АПК РФ).
Поскольку кассационная жалоба не принята к производству, то ходатайство Общества о приостановлении производства по делу на основании статьи 143 АПК РФ не подлежит рассмотрению.
Руководствуясь частью 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
1. Кассационную жалобу возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Мой дом".
2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Приложение:
Кассационная жалоба и приложенные документы на
16
листах.
Судья
О.А. Бобарыкина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка