Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 мая 2020 года №Ф07-3478/2020, А13-268/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 мая 2020 года Дело N А13-268/2018
Судья Яковец А.В.,
рассмотрев ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Депо 22" и общества с ограниченной ответственностью "Чистый дом Р" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи,
установил:
конкурсный управляющий акционерного общества "Коммерческий Банк "Северный Кредит" - Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов" обратилась в Арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Вологодской области от 19.09.2019 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2020 по делу N А13-268/2018.
Определением от 26.03.2020 указанная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 18.05.2020.
Общество с ограниченной ответственностью "Депо 22" и общество с ограниченной ответственностью "Чистый дом Р" обратились в Арбитражный суд Северо-Западного округа с ходатайствами об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда республики Крым.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лица, участвующие в деле, могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела (пункт 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации").
Согласно пункту 1 части 5 статьи 153.1 АПК РФ арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для такого участия.
Поскольку 18.05.2020 в Арбитражном суде Северо-Западного округа отсутствует техническая возможность для проведения судебного заседания по настоящему делу с использованием систем видеоконференц-связи, в удовлетворении ходатайств следует отказать.
Руководствуясь статьей 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
определил:
В удовлетворении ходатайств общества с ограниченной ответственностью "Депо 22" и общества с ограниченной ответственностью "Чистый дом Р" отказать.
Определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования видеоконференц-связи обжалованию не подлежит.
Судья
А.В. Яковец
Информация:
- информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru;
- телефон справочной службы (812) 312-82-96;
- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону (812) 312-82-96 с 10.00 до 13.00.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка