Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 марта 2021 года №Ф07-3380/2021, А05-2934/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 марта 2021 года Дело N А05-2934/2020
Судья
Толкунов В.М.,
рассмотрев кассационную жалобу федерального государственного казенного учреждения "Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Западному Арктическому району", адрес: 183038, г. Мурманск, Северный пр., д. 5, ОГРН 1155190003759, ИНН 5190046521 (далее Учреждение), на постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2020 по делу N А05-2934/2020 с ходатайством о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы,
установил:
В Арбитражный суд Северо-Западного округа поступила кассационная жалоба Учреждения на постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2020 по делу N А05-2934/2020.
Одновременно с кассационной жалобой подателем заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.
В обоснование заявленного ходатайства Учреждение ссылается на то, что не получило постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2020 по настоящему делу. Данное обстоятельство, по мнению Учреждения, свидетельствует о возможности восстановления срока подачи кассационной жалобы. Иных ссылок на уважительные причины пропуска срока податель жалобы не приводит.
Суд кассационной инстанции считает, что ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы не подлежит удовлетворению в связи со следующим.
В соответствии с частью 1 статьи 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в порядке кассационного производства.
Согласно части 1 статьи 276 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено названным Кодексом.
В силу части 5 статьи 271 АПК РФ постановление апелляционного суда от 10.08.2020 вступило в законную силу в день его принятия. Следовательно, кассационная жалоба на постановление апелляционного суда от 10.08.2020 должна быть подана в срок не позднее 12.10.2020.
Однако кассационная жалоба подана только 26.02.2021 (согласно почтовому штемпелю), то есть со значительным пропуском установленного действующим законодательством срока.
Согласно части 3 статьи 276 АПК РФ ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы рассматривается арбитражным судом кассационной инстанции в порядке, предусмотренном статьей 117 АПК РФ.
Арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьей 276 АПК РФ предельные допустимые сроки для восстановления (часть 2 статьи 117 АПК РФ).
Частью 2 статьи 276 АПК РФ предусмотрено, что срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции, при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.
Учреждение в соответствии с частями 4 и 6 статьи 121, частью 1 статьи 122, статьей 123, частью 2 статьи 228 АПК РФ было надлежащим образом извещено о начавшемся судебном процессе и рассмотрении дела. Постановление апелляционного суда от 10.08.2020 опубликовано в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 11.08.2020, подписано электронной подписью и в силу статьи 177 АПК РФ не требовало направления на бумажном носителе.
При таких обстоятельствах Учреждение имело реальную возможность реализовать право на обжалование судебного акта, однако обратилось с кассационной жалобой лишь 26.02.2021, то есть со значительным пропуском установленного срока, более чем на шесть месяцев (часть 2 статьи 276 АПК РФ).
Произвольный подход к законно установленным последствиям пропуска процессуальных сроков может привести к нарушению предусмотренного статьей 19 (частью 1) Конституции Российской Федерации и опосредованного положениями статьи 7 АПК РФ принципа равенства всех перед законом и судом, а также равноправия и состязательности сторон. В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Поскольку в рассматриваемом случае Учреждение, располагая достаточным временем для подачи кассационной жалобы, пропустило срок для подачи кассационной жалобы, установленный частью 1 статьи 276 АПК РФ, и не доказало уважительность причин пропуска срока, суд округа отказывает в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока и на основании пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ возвращает жалобу ее подателю.
Руководствуясь пунктом части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
1. В удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы отказать.
2. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
Приложение:
Кассационная жалоба и приложенные документы на
17
листах.
Судья
В.М. Толкунов
Информация:
- информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru;
- телефон справочной службы (812) 312-82-96;
запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону (812) 312-82-96 с 10.00 до 13.00.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка