Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 03 марта 2020 года №Ф07-3309/2020, А56-108991/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 марта 2020 года Дело N А56-108991/2018
Судья
Мирошниченко В.В.,
рассмотрев кассационную жалобу Федеральной налоговой службы, адрес: 27381, Москва, Неглинная ул., д. 23, ОГРН 1047707030513, ИНН 7707329152 на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.10.2019 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2020 по делу N А56-108991/2018 с ходатайством о приостановлении исполнения,
установил:
Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Одновременно с кассационной жалобой Федеральная налоговая служба заявила ходатайство о приостановлении исполнения определения от 30.10.2019 и постановления от 20.01.2020 до окончания производства в арбитражном суде кассационной инстанции.
Рассмотрев заявленное ходатайство, суд кассационной инстанции приходит к следующему.
Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.10.2019, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2020, с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 10 Санкт-Петербургу в пользу арбитражного управляющего Сулуковой Екатерины Вадимовны взысканы вознаграждение временного управляющего и расходы понесенные при проведении процедур банкротства общества с ограниченной ответственностью "Маяк" в общей сумме 190 897 руб. 45 коп.
В соответствии с частью 1 статьи 283 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения, либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 указанной статьи.
Результат рассмотрения ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта непосредственно зависит от обоснования невозможности или затруднительности поворота исполнения судебного акта. При этом, заявитель должен доказать, что имущественное положение взыскателя в силу экономических или правовых оснований может затруднить возврат того, что было взыскано.
В обоснование заявленного ходатайства податель жалобы ссылается на то, что в случае исполнения обжалуемых судебных актов взысканная сумма может быть расходована Сулуковой Е.В. Указанное, по мнению подателя жалобы, в случае отмены названных судебных актов может затруднить поворот их исполнения.
Однако конкретные обстоятельства, свидетельствующие о невозможности или затруднительности поворота исполнения обжалуемых судебных актов ввиду того, что у Сулуковой Е.В. не окажется имущества, достаточного для возврата Федеральной налоговой службе всего присужденного, подателем жалобы не указаны, доказательств наличия таких обстоятельств не представлено.
С учетом изложенного, основания для удовлетворения ходатайства о приостановлении исполнения определения от 30.10.2019 и постановления от 20.01.2020 по делу N А56-108991/2018 отсутствуют.
Руководствуясь статьями 278, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
1. Принять кассационную жалобу от
11.02.2020
N
1906/02991
к производству.
2. Назначить рассмотрение кассационной жалобы в судебном заседании арбитражного суда
на
14 апреля 2020 года
на
14
час.
45
мин.
в помещении суда по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Якубовича, дом 4,
зал N
1
, этаж
3
3. Отказать Федеральной налоговой службе в приостановлении исполнения определения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.10.2019 и постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2020 по делу N А56-108991/2018.
4.Определение в части отказа в приостановлении исполнения судебного акта может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Судья
В.В. Мирошниченко
Информация:
- информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru;
- телефон справочной службы (812) 312-82-96;
запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону (812) 312-82-96 с 10.00 до 13.00.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка