Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 марта 2020 года №Ф07-3227/2020, А05-3415/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 марта 2020 года Дело N А05-3415/2017
Судья
Кравченко Т.В.,
рассмотрев ходатайство муниципального предприятия "Горэлектросеть", адрес: 164200, Архангельская обл., г. Нямдома, ул. Ленина, д.51, ОГРН 1022901415206, ИНН 2918000431, об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи по делу N А05-3415/2017,
установил:
определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.03.2020 принята к производству кассационная жалоба муниципального предприятия "Горэлектросеть" (далее - Предприятие) на определение Арбитражного суда Архангельской области от 19.11.2019 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2020 по делу
N А05-3415/2017 о признании недействительной сделки между ООО "Соловки Электросбыт" и МУП "Горэлектросеть",
Рассмотрение кассационной жалобы назначено на 16.04.2020 на 10 час. 50 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Якубовича, д. 4, зал N 1, этаж 3.
Предприятие 16.03.2020 обратилось в Арбитражный суд Северо-Западного округа с ходатайством об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Архангельской области.
Рассмотрев указанное ходатайство, суд кассационной инстанции приходит к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Как разъяснено в пункте 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", судам следует учитывать, что под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.
Поскольку в пределах установленного законом срока рассмотрения кассационной жалобы в Арбитражном суде Северо-Западного округа отсутствует техническая возможность для проведения судебного заседания по настоящему делу с использованием систем видеоконференц-связи, в удовлетворении ходатайства следует отказать.
Руководствуясь статьей 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
определил:
в удовлетворении ходатайства муниципального предприятия "Горэлектросеть" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи по делу N А05-3415/2017 отказать.
Определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования видеоконференц-связи обжалованию не подлежит.
Судья
Т.В. Кравченко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка