Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 марта 2020 года №Ф07-3181/2020, А05-3164/2014

Дата принятия: 17 марта 2020г.
Номер документа: Ф07-3181/2020, А05-3164/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 марта 2020 года Дело N А05-3164/2014
Судья
Трохова М.В.,
рассмотрев поданную в электронном виде кассационную жалобу публичного акционерного общества "Балтийский инвестиционный Банк", адрес: 197101, Санкт-Петербург, Дивенская улица, дом 1, литера "А", ОГРН 1027800001570, ИНН 7831001415, на определение Арбитражного суда Архангельской области от 22.10.2019 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2020 по делу N А05-3164/2014 с ходатайством о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов,
установил:
Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Одновременно с кассационной жалобой публичное акционерное общество "Балтийский инвестиционный Банк" (далее - Банк) заявило ходатайство о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Архангельской области от 22.10.2019 и постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2020 по делу N А05-3164/2014.
В обоснование ходатайства о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов Банк сослался на получение от конкурного управляющего открытым акционерным обществом "Архангельский комбинат хлебопродуктов" (далее - Общество) Шадрина Сергея Евгеньевича уведомления о проведении торгов. Однако проведение торгов в редакции пунктов 1.5-1.7 Положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества, предложенных конкурсным управляющим и утвержденных судами первой и апелляционной инстанций, повлечет реализацию имущества должника по заниженной стоимости, а денежные средства полученные от реализации имущества Общества поступят в его конкурную массу и будут распределены между кредиторами должника, в связи с чем в случае отмены определения от 22.10.2019 и постановления от 30.01.2020 будет невозможно или затруднительно возвратить реализованное на торгах имущество обратно в конкурсную массу Общества.
Рассмотрев указанные ходатайства, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для приостановления исполнения решения суда первой инстанции и постановления суда апелляционной инстанции в связи со следующим.
Возможные негативные последствия, вызванные исполнением судебного акта, на которые указывает Банк, по смыслу статьи 283 АПК РФ не являются основанием для приостановления исполнения судебного акта, поскольку таким основанием являются затруднительность или невозможность поворота исполнения.
Согласно статье 325 АПК РФ поворот исполнения судебного акта означает возврат ответчику всего того, что было взыскано с него в пользу истца по отмененному или измененному в соответствующей части судебному акту либо полное или частичное прекращение взыскания по отмененному в соответствующей части судебному акту.
Поскольку предметом рассматриваемого в настоящем деле спора являются требования неимущественного характера (разрешение разногласий), определение от 22.10.2019 не содержит предмета исполнения, то основания для приостановления обжалуемых судебных актов отсутствуют.
Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
1. Принять кассационную жалобу от
без даты
N
без номера
к производству.
2. Назначить рассмотрение кассационной жалобы в судебном заседании арбитражного суда
на
15 апреля 2020 года
на
10
час.
30
мин.
в помещении суда по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Якубовича, дом 4,
зал N
1
, этаж
3. Отказать публичному акционерному обществу "Балтийский инвестиционный Банк" в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Архангельской области от 22.10.2019 и постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2020 по делу N А05-3164/2014.
Определение в части отказа в приостановлении исполнения судебного акта может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Судья
М.В. Трохова
Информация:
- информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru;
- телефон справочной службы (812) 312-82-96;
- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону (812) 312-82-96 с 10.00 до 13.00.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Северо-Западного округа

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 июня 2022 года №Ф07-2553/2022, А26-133...

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 июня 2022 года №Ф07-5434/2022, А13-109...

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 июня 2022 года №Ф07-5516/2022, А42-231...

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 июня 2022 года №Ф07-5031/2022, А05-847...

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 июня 2022 года №Ф07-20538/2021, А56-78...

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 июня 2022 года №Ф07-5039/2022, А05-977...

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 июня 2022 года №Ф07-5847/2022, А56-109...

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 июня 2022 года №Ф07-7399/2022, А56-343...

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 июня 2022 года №Ф07-5835/2022, А56-518...

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 июня 2022 года №Ф07-5108/2022, А56-383...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать