Дата принятия: 04 июня 2020г.
Номер документа: Ф07-317/2020, А56-156332/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 июня 2020 года Дело N А56-156332/2018
Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе
председательствующего Кустова А.А.,
судей Бобарыкиной О.А., Серовой В.К.,
рассмотрев 04.06.2020 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Про Агротрэйд" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.06.2019 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2019 по делу N А56-156332/2018,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Про Агротрэйд",, адрес: 115573, Москва, улица Мусы Джалиля, дом 26, корпус 1, этаж 1, помещение II, комната 3, ОГРН 1177746032793, ИНН 7724397603 (далее - общество "Про Агротрэйд"), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к обществу с ограниченной ответственностью "АПЛВЕЙ", адрес: 190020, Санкт-Петербург, Либавский переулок, дом 5, литера З, офис 2.3Б, ОГРН 1157847137128, ИНН 7839032486 (далее - общество "АПЛВЕЙ"), о взыскании 1 500 000 руб. неосновательного обогащения, 229 089 руб. 69 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, в том числе на дату полного погашения долга.
Решением суда от 20.06.2019, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 14.11.2019, в иске отказано.
В кассационной жалобе общество "Про Агротрэйд", ссылаясь на неправильное применение и нарушение судами норм материального и процессуального права, просит отменить вынесенные судебные акты и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
До рассмотрения кассационной жалобы по существу от общества "АПЛВЕЙ" поступило ходатайство, в котором сообщено о прекращении деятельности юридического лица, являющегося истцом по настоящему делу, - общества "Про Агротрэйд". В подтверждение данного факта ответчиком представлена выписка из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении истца.
Участвующие в деле лица надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, однако представителей в суд не направили, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие. Информация о принятии жалобы к производству, о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте суда кассационной инстанции в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Суд кассационной инстанции считает, что производство по кассационной жалобе подлежит прекращению по следующим основаниям.
В силу пункта 5 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.
В силу пункта 3 статьи 49 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность юридического лица прекращается в момент внесения записи о его исключении из единого государственного реестра юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ).
Пунктом 9 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в ЕГРЮЛ.
Судом кассационной инстанции установлено, что в ЕГРЮЛ 26.03.2020 внесена запись о прекращении деятельности истца по делу - общества "Про Агротрэйд".
В пункте 31 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" разъяснено, что при наличии оснований для прекращения производства по делу суд апелляционной прекращает производство по делу при условии, что данные основания возникли до принятия решения судом первой инстанции (например, состоялась ликвидация организации, являющейся стороной в деле). В других случаях прекращению подлежит производство по апелляционной жалобе (например, применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 АПК РФ).
Указанные разъяснения подлежат применению по аналогии и при рассмотрении кассационной жалобы.
Поскольку сторона по делу (общество "Про Агротрэйд") утратила правоспособность и прекратила свою деятельность после принятия обжалуемых ею судебных актов, что исключает процессуальную возможность проверки судом кассационной инстанции законности этих судебных актов, производство по кассационной жалобе общества "Про Агротрэйд" (истца) подлежит прекращению применительно к пункту 5 части 1 статьи АПК РФ.
Руководствуясь статьями 150 и 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа
определил:
производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Про Агротрэйд" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.06.2019 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2019 по делу N А56-156332/2018 прекратить.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий
А.А. Кустов
Судьи
О.А. Бобарыкина
В.К. Серова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
