Дата принятия: 12 марта 2021г.
Номер документа: Ф07-3164/2021, А05-4662/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 марта 2021 года Дело N А05-4662/2018
Судья
Казарян К.Г.,
рассмотрев ходатайство Карповой Нины Васильевны о принятии обеспечительных мер по делу N А05-4662/2018,
установил:
В рамках процедуры реализации имущества гражданина, введенной в отношении Карповой Нины Васильевны, решением Арбитражного суда Архангельской области от 25.10.2018, должник обратилась с заявлением о признании недействительными торгов по продаже квартиры общей площадью 98, 5 кв.м, с кадастровым номером 29:22:050514:272, расположенной по адресу: г. Архангельск, ул. Выучейского, д. 14, кв. 30 (далее - Квартира).
Определением суда первой инстанции от 22.09.2020, оставленным без изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2021, в удовлетворении заявления отказано.
Карпова Н.В. обратилась в Арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на определение от 22.09.2020 и постановление от 03.02.2021 по делу N А05-4662/2018, одновременно заявив ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу совершать регистрационные действия в отношении Квартиры до окончания производства в арбитражном суде кассационной инстанции.
По мнению заявителя, в случае удовлетворения кассационной жалобы и отмены обжалуемых судебных актов возврат в конкурсную массу Квартиры повлечет дополнительные судебные расходы.
Рассмотрев ходатайство, суд кассационной инстанции приходит к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с пунктом 1 статьи 46 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) арбитражный суд по ходатайству заявителя или по ходатайству иного лица, участвующего в деле о банкротстве, вправе принять обеспечительные меры в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
В соответствии со статьей 90 АПК РФ обеспечительные меры представляют собой срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя. Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю. В соответствии с частью 2 статьи 91 названного Кодекса обеспечительные меры должны быть соразмерны заявленному требованию.
Арбитражный суд признает заявление стороны о применении обеспечительных мер обоснованным, если имеются доказательства, подтверждающие наличие хотя бы одного из оснований, предусмотренных частью 2 статьи 90 АПК РФ, а также вправе применить обеспечительные меры при наличии обоих оснований.
В пункте 13 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.2002 N 11 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" разъяснено, что арбитражные суды не должны принимать обеспечительные меры, если заявитель не обосновал причины обращения с заявлением об обеспечении требования конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость принятия обеспечительных мер, и не представил доказательства, подтверждающие его доводы.
В рассматриваемом случае заявителем не приведено надлежащих и достаточных доказательств, подтверждающих наличие оснований, установленных статьей 90 АПК РФ, для удовлетворения заявленного ходатайства.
Руководствуясь статьями 90, 91, 93 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа
определил:
в удовлетворении ходатайства Карповой Нины Васильевны о принятии обеспечительных мер отказать.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Судья
К.Г. Казарян
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
