Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 04 июня 2020 года №Ф07-3162/2020, А56-9618/2009

Дата принятия: 04 июня 2020г.
Номер документа: Ф07-3162/2020, А56-9618/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 июня 2020 года Дело N А56-9618/2009
Исполняющий обязанности председателя судебного состава Мирошниченко В.В.,
рассмотрев без вызова сторон вопрос о замене судьи Казарян К.Г., ранее участвовавшей в рассмотрении кассационных жалоб общества с ограниченной ответственностью "Актив-Сервис" и арбитражного управляющего Иванова Антона Валерьевича на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.08.2019 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2019 по делу N А56-9618/2009/ж.3,
установил:
определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.05.2020 (судьи Богаткина Н.Ю., Казарян К.Г., Мирошниченко В.В.) рассмотрение кассационных жалоб общества с ограниченной ответственностью "Актив-Сервис" и арбитражного управляющего Иванова Антона Валерьевича на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.08.2019 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2019 по делу
N А56-9618/2009/ж.3 отложено на 04.06.2020.
В соответствии с частью 2 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело, рассмотрение которого начато одним судьей или составом суда, должно быть рассмотрено этим же судьей или составом суда.
Согласно части 3 статьи 18 АПК РФ замена судьи возможна в случае заявленного и удовлетворенного в порядке, установленном АПК РФ, самоотвода или отвода судьи (пункт 1), а также в случае длительного отсутствия судьи ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке (пункт 2).
В виду болезни судьи Казарян К.Г., ранее участвовавшей в рассмотрении кассационных жалоб на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.08.2019 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2019 по делу N А56-9618/2009/ж.3, необходимо в соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 18 АПК РФ произвести его замену на другого судью.
Руководствуясь статьями 18, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
для рассмотрения кассационных жалоб общества с ограниченной ответственностью "Актив-Сервис" и арбитражного управляющего Иванова Антона Валерьевича на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.08.2019 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2019 по делу N А56-9618/2009/ж.3 произвести замену судьи Казарян К.Г. на судью Зарочинцеву Е.В.
И.о. председателя
судебного состава
В.В. Мирошниченко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Северо-Западного округа

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 июня 2022 года №Ф07-2553/2022, А26-133...

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 июня 2022 года №Ф07-5434/2022, А13-109...

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 июня 2022 года №Ф07-5516/2022, А42-231...

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 июня 2022 года №Ф07-5031/2022, А05-847...

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 июня 2022 года №Ф07-20538/2021, А56-78...

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 июня 2022 года №Ф07-5039/2022, А05-977...

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 июня 2022 года №Ф07-5847/2022, А56-109...

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 июня 2022 года №Ф07-7399/2022, А56-343...

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 июня 2022 года №Ф07-5835/2022, А56-518...

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 июня 2022 года №Ф07-5108/2022, А56-383...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать