Дата принятия: 27 февраля 2020г.
Номер документа: Ф07-3145/2020, А56-72038/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 февраля 2020 года Дело N А56-72038/2018
Судья
Яковлев А.Э.,
рассмотрев кассационную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Данвел" Шимолина Андрея Петровича на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2020 по делу
N А56-72038/2018 с ходатайством о приостановлении исполнения постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2020 по указанному делу,
установил:
кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Одновременно с кассационной жалобой конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Данвел" (далее - Общество) Шимолин Андрей Петрович заявил ходатайство о приостановлении исполнения постановлениия Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2020 по делу
N А56-72038/2018.
В соответствии с частью 1 статьи 283 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил встречное обеспечение.
Результаты рассмотрения ходатайства о приостановлении исполнения судебных актов непосредственно зависят от обоснования невозможности или затруднительности поворота исполнения судебного акта. При этом оценка обоснования невозможности или затруднительности поворота исполнения судебного акта Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации отнесена на усмотрение суда.
В обоснование своего ходатайства конкурсный управляющий указал на невозможность поворота исполнения обжалуемого судебного акта, поскольку удовлетворение кассационной жалобы, повлечет за собой невозможность исполнения уже заявленных требований и организационных мероприятий по делу
Вместе с тем приведенные конкурсным управляющим доводы не свидетельствуют о наличии объективных обстоятельств, препятствующих повороту исполнения обжалуемого судебного акта в случае его отмены или изменения судом кассационной инстанции либо затрудняющих его.
У суда кассационной инстанции не имеется оснований для удовлетворения ходатайства.
Руководствуясь статьей 278, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
1. Принять кассационную жалобу от
31.01.2020
N
02/1-20
к производству.
2. Назначить рассмотрение кассационной жалобы в судебном заседании арбитражного суда
на
25 марта 2020 года
на
16
час.
15
мин.
в помещении суда по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Якубовича, дом 4,
зал N
8
, этаж
4
3. Отказать в приостановлении исполнения постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2020 по делу N А56-72038/2018.
Определение в части отказа в приостановлении исполнения судебного акта может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Судья
А.Э. Яковлев
Информация:
- информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru;
- телефон справочной службы (812) 312-82-96;
- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону (812) 312-82-96 с 10.00 до 13.00.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
