Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 февраля 2020 года №Ф07-3140/2020, А56-80019/2015

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 февраля 2020 года Дело N А56-80019/2015
Судья
Трохова М.В.,
рассмотрев поданную в электронном виде кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Уни-Блок", адрес: 188302, Ленинградская Область, Гатчинский район, город Гатчина, улица Ополченцев-Балтийцев, дом 42А, ОГРН 1074716000314, ИНН 4716027579, на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2019 по делу N А56-80019/2015,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Уни-Блок" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2019 по делу N А56-80019/2015.
Рассмотрев кассационную жалобу, суд кассационной инстанции приходит к выводу о том, что она не может быть принята к производству в силу следующего.
Общие положения о порядке и сроках обжалования определений содержатся в статье 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
В соответствии с частью 5 статьи 188 АПК РФ жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.
Поскольку постановление от 12.12.2019 принято по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение от 21.08.2019, срок подачи кассационной жалобы истек 12.01.2020, в то время как жалоба подана в электронном виде посредством системы "Мой арбитр" только 10.02.2020, то есть с пропуском срока.
Согласно части 2 статьи 276 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.
Между тем Общество не заявило ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.
В силу пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
Таким образом, кассационная жалоба подлежит возвращению.
Поскольку в арбитражный суд кассационная жалоба и приложенные к ней документы были представлены в электронном виде, то они не возвращаются заявителю.
Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Судья
М.В. Трохова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка