Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 февраля 2020 года №Ф07-3130/2020, А56-93610/2017

Дата принятия: 26 февраля 2020г.
Номер документа: Ф07-3130/2020, А56-93610/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 февраля 2020 года Дело N А56-93610/2017
Судья
Кравченко Т.В.,
рассмотрев кассационную жалобу Сапожниковой Анны Игоревны (Санкт-Петербург) на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2020 по делу
N А56-93610/2017/сд.1 с ходатайством о приостановлении исполнения судебного акта,
установил, что кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
В силу части 3 статьи 75 АПК РФ суд может потребовать представления оригиналов документов, копии которых представлены в электронном виде.
Заявителю необходимо представить в суд кассационной инстанции оригинал чека-ордера от 03.02.2020 об уплате государственной пошлины по кассационной жалобе.
Одновременно с кассационной жалобой Сапожникова Анна Игоревна заявила ходатайство о приостановлении исполнения постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2020 по делу N А56-93610/217/сд.1.
Как усматривается из материалов дела, финансовый управляющий Девятовский М.Л. 26.07.2018 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным договора дарения от 01.09.2015 и применении последствий недействительности сделки в виде возврата ? доли квартиры, находящейся по адресу: Санкт-Петербург, Шувалово, Береговая ул., д. 18, корп. 4, лит. А, кв. 98, кадастровый номер: 78:36:0005442:1235, площадь 62,9 кв. м. (далее - Квартира), в собственность Сидоренкова Игоря Павловича.
Определением от 13.03.2019 суд в удовлетворении ходатайства о назначении экспертизы отказал. В удовлетворении заявления финансового управляющего Девятовского М.Л. о признании недействительным договора дарения от 01.09.2015 отказал.
Постановлением от 20.01.2020 определение от 13.03.2019 отменено, принят новый судебный акт. Суд признал недействительным договор дарения в части дарения Сидоренковым И.П. ? доли Квартиры Сапожниковой А.И., применил последствия недействительности сделки в виде взыскания с Сапожниковой А.И. в конкурсную массу Сидоренкова И.П. суммы в размере 2 930 000 руб., составляющей рыночную стоимость ? доли Квартиры. В остальной части в удовлетворении заявления отказано.
В соответствии с частью 1 статьи 283 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение.
В обоснование ходатайства Сапожникова А.И. указывает, что в случае исполнения ответчиком обжалуемого постановления в виде взыскания в конкурсную массу должника суммы в размере 2 930 000 руб. поворот исполнения судебного акта будет невозможен или крайне затруднителен, поскольку денежные средства будут списаны по картотеке текущих платежей, сформированных в отношении банковского счета должника разными кредиторами.
Поскольку податель жалобы обосновал затруднительность поворота исполнения обжалуемых судебных актов, суд кассационной инстанции считает, что ходатайство подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
1. Принять кассационную жалобу от
12.02.2020
N
б/н
к производству.
2. Назначить рассмотрение кассационной жалобы в судебном заседании арбитражного суда
на
09 апреля 2020 года
на
11
час.
45
мин.
в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Якубовича, д. 4,
зал N
1
, этаж
3
3. Сапожниковой Анне Игоревне до даты судебного заседании обеспечить поступление в суд оригинала чека-ордера от 03.02.2020 об уплате государственной пошлины по кассационной жалобе.
4. Приостановить исполнение постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2020 по делу N А56-93610/2017/сд.1 до рассмотрения кассационной жалобы по существу.
Судья
Т.В. Кравченко
Информация:
- информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru;
- телефон справочной службы (812) 312-82-96;
- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону (812) 312-82-96 с 10.00 до 13.00.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Северо-Западного округа

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 июня 2022 года №Ф07-2553/2022, А26-133...

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 июня 2022 года №Ф07-5434/2022, А13-109...

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 июня 2022 года №Ф07-5516/2022, А42-231...

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 июня 2022 года №Ф07-5031/2022, А05-847...

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 июня 2022 года №Ф07-20538/2021, А56-78...

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 июня 2022 года №Ф07-5039/2022, А05-977...

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 июня 2022 года №Ф07-5847/2022, А56-109...

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 июня 2022 года №Ф07-7399/2022, А56-343...

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 июня 2022 года №Ф07-5835/2022, А56-518...

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 июня 2022 года №Ф07-5108/2022, А56-383...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать