Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 февраля 2020 года №Ф07-3026/2020, А66-9250/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 февраля 2020 года Дело N А66-9250/2018
Судья
Нефедова О.Ю.,
рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "НИИ пчеловодства", адрес: 191036, Санкт-Петербург, Лиговский проспект, дом 10/118, офис 2107, ОГРН 1167847338845, ИНН 7842115510, на определение Арбитражного суда Тверской области от 05.03.2019 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2019 по делу N А66-9250/2018,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "НИИ Пчеловодства", адрес: 191036, Санкт-Петербург, Лиговский проспект, дом 10/118, офис 2107, ОГРН 1167847338845, ИНН 7842115510 (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к правительству Тверской области, адрес: 170100, город Тверь, Советская улица, дом 44, ОГРН 1026900587702, ИНН 6905000054 (далее - Правительство), о взыскании 387 500 руб. задолженности по государственному контракту от 04.12.2017 N 0136200003617009569-0380923-01/26 (далее - Контракт) и 5 244 руб. 17 коп. пеней за период с 22.03.2018 по 16.05.2018.
Определением суда первой инстанции от 30.05.2018 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
Правительство предъявило встречный иск о взыскании 3 778 руб. 13 коп. и 38 750 руб. штрафа на основании пункта 6.4 Контракта.
Встречный иск принят судом с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Определением суда от 25.06.2018 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
Определением суда первой инстанции от 05.03.2019, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 13.05.2019, по ходатайству Правительства назначена судебная экспертиза, производство по делу приостановлено до окончания проведения экспертизы.
Общество обжаловало указанные определение и постановление в кассационном порядке.
Согласно части 5 статьи 188 АПК РФ жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с означенным Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.
Таким образом, кассационная жалоба на определение от 05.03.2019 и постановление от 13.05.2019, могла быть подана по 13.06.2019 включительно.
Кассационная жалоба подана Обществом 14.02.2020 (в соответствии со штемпелем на конверте и сведениям системы "Мой арбитр") то есть с пропуском срока, установленного частью 5 статьи 188 АПК РФ.
Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы Общество не заявило.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного данным Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении.
Суд кассационной инстанции также отмечает, что определением суда первой инстанции от 27.06.2019 производство по делу возобновлено и 17.10.2019 Арбитражным судом Тверской области вынесено решение по данному делу, вступившее в законную силу.
При указанных обстоятельствах кассационная жалоба Общества подлежит возвращению.
Кассационная жалоба и приложенные к ней документы, поданные через систему "Мой арбитр", не направляются заявителю, поскольку получены судом кассационной инстанции в электронном виде.
Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
определил:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Приложение:
Кассационная жалоба и приложенные документы на
7
листах.
Судья
О.Ю. Нефедова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка