Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 марта 2020 года №Ф07-2951/2020, А56-19632/2014

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 марта 2020 года Дело N А56-19632/2014
Судья
Кравченко Т.В.,
рассмотрев кассационную жалобу некоммерческого партнерства Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Развитие", адрес: 117105, Москва, Варшавское ш., д. 1, стр. 1-2, комн. 36, ОГРН 1077799003435, ИНН 7703392442, на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2019 по делу
N А 56-19632/2014/з.15,
установил:
определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.02.2020 кассационная жалоба некоммерческого партнерства Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Развитие" (далее - Партнерство) на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2019 по делу N А 56-19632/2014/з.15 была оставлена без движения, как поданная с нарушением требований статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Указанным определением подателю жалобы предложено в срок до 24.03.2020 представить в Арбитражный суд Северо-Западного округа подлинную апелляционную жалобу на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.10.2019 по делу N А56-19632/2014/з.15 со штампами судов первой и апелляционной инстанций, а также иные документы, возвращенные Тринадцатым арбитражным апелляционным судом определением от 15.11.2019.
Копия определения от 25.02.2020 была отправлена Партнерству заказным письмом с уведомлением 26.02.2020, получено адресатом 02.03.2020.
Указанное определение также опубликовано на официальном сайте суда в сети Интернет и в информационной системе "Картотека арбитражных дел" 26.02.2020.
При таких обстоятельствах лицо в соответствии со статьей 123 АПК РФ считается надлежащим образом извещенным.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
В силу части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Поскольку Партнерство в установленный определением суда от 25.02.2020 в срок (до 24.03.2020) не устранило обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, кассационная жалоба подлежит возврату.
Также суд кассационной инстанции обращает внимание подателя жалобы на следующее.
Из материалов дела усматривается, что определением апелляционного суда от 15.11.2019 апелляционная жалоба Партнерства на определение суда первой инстанции от 29.10.2019 возращена.
Партнерство повторно обратилось с апелляционной жалобой на определение суда первой инстанции от 29.10.2019. Определением от 25.12.2019 апелляционная жалобы принята к производству. По результатам рассмотрения жалобы на определение от 29.10.2019 вынесено постановление апелляционного суда от 20.01.2020.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Кассационную жалобу возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Приложение:
Кассационная жалоба на бумажном носителе, приложенные документы, конверт на 29 листах.
Судья
Т.В. Кравченко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка