Дата принятия: 04 июня 2020г.
Номер документа: Ф07-288/2020, А66-8125/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 4 июня 2020 года Дело N А66-8125/2019
Резолютивная часть постановления объявлена 02 июня 2020 года.
Полный текст постановления изготовлен 04 июня 2020 года.
Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Михайловской Е.А., судей Боглачевой Е.В., Щуриновой С.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Вышневолоцкая ТГК" на решение Арбитражного суда Тверской области от 18.07.2019 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2019 по делу N А66-8125/2019,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Тверь", адрес: 170100, г. Тверь, ул. Крылова, д. 40/29, ОГРН 1026900536101, ИНН 6905062685 (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Вышневолоцкая ТГК", адрес: 171151, Тверская обл., г. Вышний Волочек, Красная ул., д. 1, ОГРН 1116908005928, ИНН 6908013076 (далее - Компания), о взыскании 37 366 474 руб. 56 коп. задолженности за газ, поставленный с февраля по март 2019 года по договору поставки газа от 25.10.2012 N 52-4-6633/13 и 340 398 руб. 82 коп. неустойки, начисленной с 26.03.2019 по 16.05.2019 (с учетом уточнения иска).
Решением от 18.07.2019, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 18.10.2019, иск удовлетворен.
В кассационной жалобе Компания, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального и процессуального права, а также на несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела, просит отменить решение от 18.07.2019 и постановление от 18.10.2019.
По мнению подателя жалобы, Общество не направило в адрес Компании комплект документов, предусмотренных договором поставки газа (акт поданного-принятого газа, счет-фактуру, товарную накладную по форме ТОРГ-12), в связи с чем у Общества не возникло обязанности по оплате газа, поставленного истцом. Неустойка за просрочку оплаты газа начислена незаконно.
В отзыве на кассационную жалобу Общество просит оставить обжалуемые судебные акты без изменения, считая их законными и обоснованными.
Стороны извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, однако своих представителей в суд кассационной инстанции не направили, что в соответствии со статьей 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не может служить препятствием для рассмотрения жалобы в его отсутствие.
Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке.
Как следует из материалов дела, Общество (поставщик) и Компания (покупатель) заключили договор поставки газа от 25.10.2012 N 52-4-6633/13 (далее - Договор), по которому поставщик обязался поставлять с 01.01.2013 по 31.05.2013 горючий природный и/или горючий природный сухой отбензиненный газ, цена которого является государственнорегулируемой, а покупатель - принимать и оплачивать газ.
Дополнительным соглашением от 14.09.2017 N 01/18 к Договору срок его действия продлен до 31.12.2022.
Порядок учета газа установлен в разделе 4 Договора.
Согласно пункту 5.5.1 Договора расчеты за поставленный газ производятся в срок до 10-го числа месяца, следующего за месяцем поставки.
Во исполнение Договора в период с февраля по март 2019 года Общество поставило в адрес Компании газ в объеме 5 687 796 куб. м., который последним не оплачен.
В соответствии с условиями Договора Общество направило в адрес Компании акты поданного-принятого газа от 28.02.2019 N 6285 и от 31.03.2019 N 9962.
Ссылаясь на ненадлежащее исполнение Компанией обязательства по оплате газа, поставленного в спорный период, Общество обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.
Суды первой и апелляционной инстанций удовлетворили иск, признав его обоснованным по праву и размеру.
Кассационная инстанция, изучив материалы дела и проверив правильность применения судами норм материального и процессуального права, не находит оснований для удовлетворения жалобы.
Пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) определено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно статье 18 Федерального закона от 31.03.1999 N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" (далее - Закон о газоснабжении) поставки газа производятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации правилами поставок газа и правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение названного Федерального закона.
Порядок и условия поставки газа устанавливаются в Правилах поставки газа в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 N 162 (далее - Правила N 162).
В соответствии с пунктом 5 Правил N 162 Поставка газа производится на основании договора между поставщиком и покупателем, заключаемого в соответствии с требованиями Гражданского кодекса Российской Федерации, федеральных законов, настоящих Правил и иных нормативных правовых актов. Договор поставки должен соответствовать требованиям параграфа 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Пунктом 28 Правил N 162 определено, что сторона, ведущая учет газа, ежемесячно, до пятого числа месяца, следующего за расчетным периодом, составляет акт об объеме переданного газа, в котором отражаются ежесуточные объемы приема-передачи газа.
В этом же пункте установлено, что при несогласии одной из сторон с определением объема переданного газа она подписывает акт, изложив особое мнение. При наличии разногласий стороны вправе обратиться в суд. До принятия решения судом объем переданного газа устанавливается в соответствии с показаниями средств измерений стороны, передающей газ.
На основании пункта 30 Правил N 162 порядок расчетов и сроки платежей определяются договорами поставки газа в соответствии с этими правилами.
Исследовав и оценив представленные в дело доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суды первой и апелляционной инстанций установили, что во исполнение Договора в период с февраля по март 2019 года истец поставил ответчику газ, задолженность по оплате которого составила 37 366 474 руб. 56 коп. При этом суды исходили из того, что факт поставки газа истцом ответчику, его объем и стоимость подтверждаются Договором, актами поданного-принятого газа, счетами-фактурами, представленными Обществом.
Суды правомерно указали на то, что доказательств, подтверждающих прекращение потребления газа или его получение в меньшем объеме, как и доказательств, указывающих на недостоверность сведений, содержащихся в выставленных истцом документах, в дело не представлено.
Ответчик контррасчет задолженности не представил, документально расчет истца не опроверг.
Кассационная инстанция отклоняет довод подателя жалобы о ненаправлении в его адрес комплекта документов, предусмотренных Договором (акт поданного-принятого газа, счет-фактура, товарной накладной по форме ТОРГ- 12). Компания не опровергла утверждение Общества о том, что необходимые для расчетов документы были направлены Компании простым письмом, согласно пункту 4.9 Договора (иным способом).
Кроме того, в пункте 4.6 Договора установлена обязанность покупателя предоставлять ежесуточные сведения о количестве поданного-принятого газа поставщику. Правоотношения сторон носят длящийся характер. Однако Компания не представила доказательств того, что она, действуя разумно и добросовестно, не знала и не могла знать об объеме и стоимости полученного ресурса.
Доказательства уклонения Общества от предоставления необходимых документов в деле отсутствуют. При этом обязательство ответчика по оплате поставленного ресурса по смыслу статьи 328 ГК РФ не является встречным по отношению к обязанности истца представить документы для оплаты.
Установив, что Компания допустила просрочку оплаты поставленного газа, и руководствуясь статьей 330 ГК РФ и абзацем 4 статьи 25 Закона о газоснабжении, суды правомерно удовлетворили требование истца о взыскании с ответчика 340 398 руб. 82 коп. законной неустойки.
При таких обстоятельствах суды первой и апелляционной инстанций обоснованно удовлетворили иск.
Обжалуемые судебные акты соответствуют нормам материального и процессуального права, в связи с чем основания для их отмены отсутствуют.
Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.02.2020 Компании предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы. В связи с отказом в удовлетворении кассационной жалобы с Компании на основании подпункта 12 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации следует взыскать в доход федерального бюджета 3000 руб. государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 286, 287 и 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа
постановил:
решение Арбитражного суда Тверской области от 18.07.2019 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2019 по делу N А66-8125/2019 оставить без изменения, а кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Вышневолоцкая ТГК" - без удовлетворения.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Вышневолоцкая ТГК", адрес: 171151, Тверская обл., г. Вышний Волочек, Красная ул., д. 1, ОГРН 1116908005928, ИНН 6908013076, в доход федерального бюджета 3000 руб. государственной пошлины за рассмотрение
Председательствующий
Е.А. Михайловская
Судьи
Е.В. Боглачева
С.Ю. Щуринова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
