Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 февраля 2020 года №Ф07-2847/2020, А21-7677/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 февраля 2020 года Дело N А21-7677/2016
Судья
Бычкова Е.Н.,
рассмотрев поступившую в электронном виде кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Гарантстрой", адрес: 238313 Калининградская обл., Гурьевский р-н, п. Низовьеулица Калининградская, д. 24Б, ОГРН 1023902295493, ИНН 3917000825, на определение Арбитражного суда Калининградской области от 24.01.2020 по делу N А21-7677/2016-15,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Гарантстрой" обратилось в Арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Калининградской области от 24.01.2020 по делу N А21-7677/2016-15.
В соответствии с частью 1 статьи 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) вступившие в законную силу решение (определение) арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в порядке кассационного производства полностью или в части при условии, что иное не предусмотрено названным Кодексом, лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных АПК РФ.
Из системного толкования приведенной нормы следует, что решение (определение) суда первой инстанции может быть обжаловано в суд кассационной инстанции, если оно было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, либо суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
В силу пункта 5 части 1 статьи 281 АПК РФ кассационная жалоба подлежит возвращению в случае, если она подана на судебный акт, который не обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции.
Определение Арбитражного суда Калининградской области от 24.01.2020 по настоящему делу не обжаловалось в апелляционном порядке.
При таких условиях кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Гарантстрой" подлежит возвращению на основании пункта 5 части 1 статьи 281 АПК РФ. поскольку в арбитражный суд кассационная жалоба и приложенные к ней документы были представлены в электронном виде, они не направляются заявителю.
Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Судья
Е.Н. Бычкова
Информация:
- информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru;
- телефон справочной службы (812) 312-82-96; запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону (812) 312-82-96 с 10.00 до 13.00.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка