Дата принятия: 13 августа 2020г.
Номер документа: Ф07-2816/2020, А56-20471/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 августа 2020 года Дело N А56-20471/2018
Судья Яковец А.В., рассмотрев поступившее в электронном виде ходатайство Пшеунова Нурдина Шагбановича о приостановлении исполнения постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2020 по делу N А56-20471/2018,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Восход" (далее - ООО "Восход") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственная фирма НЕВЗАПМАШ", место нахождения: 191167, Санкт-Петербург, Тележная ул., д. 37, лит. С, пом. 6-Н, оф. 2, ОГРН 1137847260253, ИНН 7842499930 (далее - Общество) с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности Пшеунова Нурдина Шагбановича по обязательствам Общества и взыскании с Пшеунова Н.Ш. в пользу ООО "Восход" 13 612 454 руб. 06 коп.
Определением от 06.11.2019 суд заявление ООО "Восход" удовлетворил, взыскал с Пшеунова Н.Ш. в пользу ООО "Восход" 13 612 454 руб. 06 коп.
Определением от 25.02.2020 Тринадцатый арбитражный апелляционный суд перешел к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2020 определение от 06.11.2019 отменено, принят новый судебный акт о взыскании с Пшеунова Н.Ш. в пользу ООО "Восход" 13 612 454 руб. 06 коп.
Пшеунов Н.Ш. обратился в Арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2020 по настоящему делу.
Определением суда округа от 06.08.2020 кассационная жалоба Пшеунова Н.Ш. принята к производству, ее рассмотрение назначено на 28.09.2020 на 10 час. 50 мин.
Впоследствии, 08.08.2020 в суд кассационной инстанции поступило ходатайство Пшеунова Н.Ш. о приостановлении исполнения обжалуемого судебного акта.
Согласно части 7 статьи 4 АПК РФ в редакции Федерального закона от 23.06.2016 N 220-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части применения электронных документов в деятельности органов судебной власти" исковое заявление, заявление, жалоба, представление и иные документы могут быть поданы в суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
В соответствии с частями 1 и 2 статьи 283 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение возмещения другой стороне по делу возможных убытков (встречное обеспечение) путем внесения на депозитный счет арбитражного суда кассационной инстанции денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.
Ходатайство о приостановлении исполнения судебных актов, подписанное усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, может быть подано в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Поскольку поданное Пшеуновым Н.Ш. посредством электронного сервиса "Мой арбитр" ходатайство подписано им собственноручно и не содержит сведений о его подписании с применением усиленной квалифицированной электронной подписи, то оно не подлежит рассмотрению.
Податель жалобы вправе обратиться в суд с ходатайством о приостановлении исполнения судебных актов либо на бумажном носителе, либо в электронном виде с применением усиленной квалифицированной электронной подписи.
Руководствуясь статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
ходатайство Пшеунова Нурдина Шагбановича о приостановлении исполнения постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2020 по делу N А56-20471/2018 оставить без рассмотрения.
Председательствующий
А.В. Яковец
Информация:
- информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru;
- телефон справочной службы (812) 312-82-96;
- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону (812) 312-82-96 с 10.00 до 13.00.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
