Дата принятия: 27 августа 2020г.
Номер документа: Ф07-2816/2020, А56-20471/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 августа 2020 года Дело N А56-20471/2018
Судья
Яковец А.В.,
рассмотрев ходатайство Пшеунова Нурдина Шагбановича (Санкт-Петербург) о приостановлении исполнения постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2020 по делу N А56-20471/2018/суб.1,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Восход" (далее - ООО "Восход") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью
"Научно-производственная фирма НЕВЗАПМАШ", место нахождения: 191167,
Санкт-Петербург, Тележная ул., д. 37, лит. С, пом. 6-Н, оф. 2, ОГРН 1137847260253, ИНН 7842499930 (далее - Общество) с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности Пшеунова Нурдина Шагбановича по обязательствам Общества и взыскании с Пшеунова Н.Ш. в пользу ООО "Восход" 13 612 454,06 руб.
Определением от 06.11.2019 суд заявление ООО "Восход" удовлетворил, взыскал с Пшеунова Н.Ш. в пользу ООО "Восход" 13 612 454,06 руб.
Определением от 25.02.2020 Тринадцатый арбитражный апелляционный суд перешел к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2020 определение от 06.11.2019 отменено, принят новый судебный акт о взыскании с Пшеунова Н.Ш. в пользу ООО "Восход" 13 612 454 руб. 06 коп.
Пшеунов Н.Ш. обратился в Арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2020 по настоящему делу.
Определением суда округа от 06.08.2020 кассационная жалоба Пшеунова Н.Ш. принята к производству, ее рассмотрение назначено на 28.09.2020 на 10 час. 50 мин.
25.08.2020 в суд кассационной инстанции поступило ходатайство Пшеунова Н.Ш. о приостановлении исполнения постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2020.
В соответствии с частью 1 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил встречное обеспечение.
Пшеунов Н.Ш. в обоснование своего ходатайства указывает на то, что поворот исполнения обжалуемого судебного акта может быть затруднен, поскольку согласно протоколу общего собрания участников ООО "Восход" и годовому отчету за 2019 год последнее не располагает денежными средствами даже для проведения аудиторской проверки, не ведет хозяйственную деятельность. Кроме того, по итогам 2019 финансового года у ООО "Восход" выявлен убыток, в связи с чем в случае фактического взыскания с Пшеунова Н.Ш. в пользу ООО "Восход" денежных средств на основании постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2020 указанные денежные средства будут направлены на погашение убытка ООО "Восход" за отчетный финансовый год.
Суд кассационной инстанции считает, что Пшеунов Н.Ш. обосновал затруднительность поворота исполнения обжалуемого судебного акта, в связи с чем ходатайство о приостановлении исполнения судебного акта подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Приостановить исполнение постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2020 по делу N А56-20471/2018/суб.1 до окончания производства в арбитражном суде кассационной инстанции.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Судья
А.В. Яковец
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
