Дата принятия: 26 февраля 2020г.
Номер документа: Ф07-2766/2020, А21-6862/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 февраля 2020 года Дело N А21-6862/2018
Судья
Пастухова М.В.,
рассмотрев поступившую в электронном виде кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Давыдовой Людмилы Владимировны, ОГРНИП 308391706300050,
ИНН 391802261124, на решение Арбитражного суда Калининградской области от 29.10.2018 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2019 по делу
N А21-6862/2018,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Зетта Страхование", адрес: 121087, Москва, Багратионовский проезд, дом 7, корпус 11, ОГРН 1027739205240, ИНН 7710280644 (далее - Страховая компания), обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к индивидуальному предпринимателю Давыдовой Людмиле Владимировне,
ОГРНИП 308391706300050, ИНН 391802261124, (далее - Предприниматель), о взыскании 145 000 руб. ущерба вследствие некачественного ремонта и 5 350 руб. расходов по государственной пошлине.
Решением суда первой инстанции от 29.10.2018 в удовлетворении иска отказано.
Постановлением суда апелляционной инстанции от 29.01.2019 решение суда от 29.10.2018 отменено. С Предпринимателя в пользу Страховой компании взыскано
135 000 руб. в возмещение ущерба в связи с некачественным ремонтом, а также
7 774 руб. 30 коп. расходов по оплате государственной пошлины за рассмотрение дела в судах первой и апелляционной инстанций. В удовлетворении остальной части иска отказано.
Предприниматель обжаловал указанные судебные акты в кассационном порядке.
В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.
На основании вышеизложенной нормы Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что кассационная жалоба на постановление суда от 29.01.2019 могла быть подана в срок до 29.03.2019 включительно.
Вместе с тем, кассационная жалоба Предпринимателя подана в электронном виде посредством информационного ресурса "Мой арбитр" 11.02.2020, то есть с нарушением срока, установленного частью 1 статьи 276 АПК РФ, что подтверждается распечаткой с указанного сайта.
В силу части 2 статьи 276 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.
Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на кассационное обжалование судебных актов не заявлено и в тексте кассационной жалобы не содержится.
При таких обстоятельствах кассационная жалоба подлежит возвращению на основании пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ, в соответствии с которым арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, предусмотренного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и не содержит ходатайство о его восстановлении.
В силу части 4 статьи 281 АПК РФ возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Суд кассационной инстанции отмечает, что при повторном обращении с кассационной жалобой её подателю следует учесть следующее.
Согласно пункту 33 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при решении вопроса о восстановлении срока на подачу апелляционной (кассационной) жалобы следует принимать во внимание, что данный срок может быть восстановлен в пределах шестимесячного срока, установленного частью 2 статьи 259 и частью 2 статьи 276 АПК РФ. Восстановление срока по истечении указанных шести месяцев не производится, если ходатайство подано участвовавшим в деле лицом, которое было извещено надлежащим образом о судебном разбирательстве в арбитражном суде первой инстанции.
В то же время лицам, не участвующим в деле, о правах и обязанностях которых принят судебный акт, либо лицам, не принимавшим участия в судебном разбирательстве по причине ненадлежащего извещения их о времени и месте заседания, не может быть отказано в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной (кассационной) жалобы исключительно со ссылкой на истечение предусмотренного частью 2 статьи 259 и частью 2 статьи 276 Кодекса предельно допустимого срока подачи жалобы.
Пропущенный таким лицом срок подачи жалобы может быть восстановлен судом по ходатайству данного лица, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав или законных интересов обжалуемым судебным актом. При этом арбитражным судам следует исходить из того, что такое лицо должно обладать реальной фактической возможностью для обращения в суд с заявлением о пересмотре ранее принятого судебного акта в порядке апелляционного или кассационного производства, в том числе возможностью своевременно подготовить мотивированную жалобу на принятое судебное решение и направить ее в суд вышестоящей инстанции в установленном законом порядке.
Обращаем вниманием, что при повторной подаче кассационной жалобы и заявлении ходатайства о восстановлении пропущенного срока ее подачи следует представить доказательства, подтверждающие, когда подавшее жалобу лицо узнало о нарушении его прав и законных интересов обжалуемыми судебными актами.
Согласно частям 2 и 3 статьи 281 АПК РФ о возвращении кассационной жалобы арбитражный суд выносит определение, которое может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном статьей 291 АПК РФ.
В связи с возвратом кассационной жалобы Предпринимателю кассационная жалоба и приложенные к ней документы не направляются заявителю, поскольку получены судом кассационной инстанции в электронном виде из Картотеки арбитражных дел в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Судья
М.В. Пастухова
Информация:
- информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru;
- телефон справочной службы (812) 312-82-96;
запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону (812) 312-82-96 с 10.00 до 13.00.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
