Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 марта 2021 года №Ф07-2701/2021, А56-61896/2016

Дата принятия: 25 марта 2021г.
Номер документа: Ф07-2701/2021, А56-61896/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 марта 2021 года Дело N А56-61896/2016
Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Тарасюка И.М., судей Колесниковой С.Г., Яковлева А.Э.,
при участии от публичного акционерного общества Банка "Финансовая корпорация Открытие" представителя Кирокосян Э.С. (доверенность от 10.03.2020), от публичного акционерного общества "Сбербанк" представителя Вопсевой Ю.А. (доверенность от 06.02.2020), от Дубко Оксаны Владимировны представителя Семеновича Д.В. (доверенность от 03.10.2017),
рассмотрев 25.03.2021 в открытом судебном заседании кассационную жалобу публичного акционерного общества Банка "Финансовая корпорация Открытие" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.09.2020 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2021 по делу N А56-61896/2016/разн.5, 6,
установил:
текущие кредиторы Дубко Оксана Владимировна и товарищество собственников жилья "Шуваловский дом" (далее - Товарищество) обратились в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Феоктистова Сергея Николаевича с заявлениями о разрешении разногласий о порядке распределения денежных средств, вырученных от реализации залогового имущества.
Заявители, ссылаясь на то, что с должника в пользу Дубко О.В. взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей, а в пользу Товарищества задолженность по оплате коммунальных услуг, носящую характер текущих платежей, полагали, что указанная задолженность подлежит погашению за счет денежных средств, вырученных от реализации залогового имущества.
Протокольным определением суда от 01.09.2021 указанные обособленные споры объединены в одно производство.
Определением от 30.09.2020, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2021 разрешены разногласия, возникшие между финансовым управляющим должника и кредитором по текущим платежам Дубко О.В. о порядке распределения денежных средств, вырученных от реализации залогового имущества, установлено, что текущие платежи, связанные с уплатой алиментов, удовлетворяются из десяти процентов суммы, вырученной от реализации предмета залога, предназначенных для погашения требований кредиторов первой и второй очереди (из других десяти процентов). В остальной части в удовлетворении заявления отказано.
В кассационной жалобе конкурсный кредитор должника - публичное акционерное общество банк "Финансовая корпорация Открытие", адрес: Москва, Летниковская ул., д. 2, стр. 4, ОГРН 1027739019208, ИНН 7706092528, (далее - Банк), просит определение от 30.09.2020 и постановление от 25.01.2021 отменить в части удовлетворения требований Дубко О.В., принять в указанной части новый судебный акт, которым отказать в полном объеме в удовлетворении заявления Дубко О.В. о разрешении разногласий между кредитором и финансовым управляющим.
Податель жалобы полагает, что, в силу разъяснений Верховного суда Российской Федерации, данных в определении от 16.12.2019 N 305-ЭС19-927(2-5), денежные средства, вырученные от реализации предмета залога, оставшиеся после удовлетворения требований кредиторов первой и второй очереди (а также в случае их отсутствия), направляются на погашение задолженности перед залоговым кредитором, а возможность погашения текущих платежей из указанных средств не предусмотрена законом.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.
Руководствуясь статьями 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
определил:
рассмотрение кассационной жалобы публичного акционерного общества Банка "Финансовая корпорация Открытие" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.09.2020 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2021 по делу N А56-61896/2016/разн.5, 6 отложить
на
15 апреля 2021 года
на
14
час.
35
мин.
в помещении Арбитражного суда Северо-Западного округа по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Якубовича, дом 4, лит. А
зал N
1
, этаж
3
Председательствующий
И.М. Тарасюк
Судьи
С.Г. Колесникова
А.Э. Яковлев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Северо-Западного округа

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 июня 2022 года №Ф07-2553/2022, А26-133...

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 июня 2022 года №Ф07-5434/2022, А13-109...

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 июня 2022 года №Ф07-5516/2022, А42-231...

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 июня 2022 года №Ф07-5031/2022, А05-847...

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 июня 2022 года №Ф07-20538/2021, А56-78...

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 июня 2022 года №Ф07-5039/2022, А05-977...

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 июня 2022 года №Ф07-5847/2022, А56-109...

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 июня 2022 года №Ф07-7399/2022, А56-343...

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 июня 2022 года №Ф07-5835/2022, А56-518...

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 июня 2022 года №Ф07-5108/2022, А56-383...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать