Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 мая 2020 года №Ф07-2687/2020, А66-287/2015

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 мая 2020 года Дело N А66-287/2015
Судья
Боровая А.А.,
рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "НРК-Актив" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи,
установил:
определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.02.2020 принята к производству кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "НРК Актив" на определение Арбитражного суда Тверской области от 23.10.2019 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2020 по делу N А66-287/2015, ее рассмотрение назначено на 07.04.2020, 11:30.
Определением от 01.04.2020 дата и время рассмотрения кассационной жалобы изменены на 28.04.2020, 12:20.
Определением от 28.04.2020 дата и время рассмотрения кассационной жалобы изменены на 02 июня 2020 года на 11 час. 20 мин.
Общество с ограниченной ответственностью "НРК-Актив" (далее - Общество) 13.05.2020 обратилсось в суд кассационной инстанции с ходатайством об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лица, участвующие в деле, могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела (пункт 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации").
Согласно пункту 1 части 5 статьи 153.1 АПК РФ арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для такого участия.
Техническая возможность проведения в Арбитражном суде Северо-Западного округа судебного заседания, назначенного на 02.06.2020, с использованием систем видеоконференц-связи отсутствует, в связи с чем ходатайство Общества удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьей 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
определил:
1. В удовлетворении ходатайства отказать.
2. Определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования видеоконференц-связи обжалованию не подлежит.
Судья
А.А. Боровая
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка