Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 февраля 2020 года №Ф07-2663/2020, А21-3745/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 февраля 2020 года Дело N А21-3745/2017
Судья
Мирошниченко В.В.,
рассмотрев кассационную жалобу публичного акционерного общества "Банк "Санкт-Петербург", место нахождения: 195112, Санкт-Петербург, Малоохтинский пр., д. 64, лит.А, ОГРН 1027800000140, ИНН 7831000027, на определение Арбитражного суда Калининградской области от 19.08.2019 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2020 по делу N А21-3745/2017 с ходатайством о приостановлении исполнения судебного акта,
установил:
Определением Арбитражного суда Калининградской области от 19.08.2019, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2020, публичному акционерному обществу "Банк "Санкт-Петербург" (далее - Банк) отказано в удовлетворении заявления о признании недействительной сделкой договора дарения от 16.02.2016, заключенного между должником Сахневичем А.Н. и Сахневичем В.А.
Банк обратился в Арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой, в которой просит определение от 19.08.2019 и постановление от 15.01.2020 отменить.
Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Одновременно с кассационной жалобой Банк обратился с ходатайством о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов.
В соответствии с частью 1 статьи 283 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения, либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 указанной статьи.
Результат рассмотрения ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта непосредственно зависит от обоснования невозможности или затруднительности поворота исполнения судебного акта.
В настоящем случае обжалуемыми определением от 19.08.2019 и постановлением от 15.01.2020 в удовлетворении заявления о признании сделки недействительной отказано, названные судебные акты не предполагают каких либо исполнительных действий, в том числе принудительных, в порядке главы VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При указанных обстоятельствах, основания для удовлетворения ходатайства о приостановлении исполнения определение от 19.08.2019 и постановление от 15.01.2020 по делу N А21-3745/2017 отсутствуют.
Руководствуясь статьями 278, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
1. Принять кассационную жалобу от
04.02.2020
N
61БСПБ
к производству.
2. Назначить рассмотрение кассационной жалобы в судебном заседании арбитражного суда
на
07 апреля 2020 года
на
14
час.
45
мин.
в помещении суда по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Якубовича, дом 4,
зал N
1
, этаж
3
3. Отказать публичному акционерному обществу "Банк "Санкт-Петербург" в приостановлении определения Арбитражного суда Калининградской области от 19.08.2019 и постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2020 по делу N А21-3745/2017.
4. Определение в части отказа в приостановлении исполнения судебного акта может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Судья
В.В. Мирошниченко
Информация:
- информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru;
- телефон справочной службы (812) 312-82-96;
запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону (812) 312-82-96 с 10.00 до 13.00.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка