Дата принятия: 18 февраля 2020г.
Номер документа: Ф07-2650/2020, А21-1709/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 февраля 2020 года Дело N А21-1709/2019
Судья
Власова М.Г.,
рассмотрев в судебном заседании без извещения лиц, участвующих в деле, кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Акманова Игоря Радиевича, адрес: Калининград, ОГРНИП 313392610200053, ИНН 090501695510 (далее - Предприниматель), на решение Арбитражного суда Калининградской области от 05.08.2019 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2019 по делу N А21-1709/2019 с ходатайством о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы,
установил:
Предприниматель обратился в Арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Калининградской области от 05.08.2019 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2019 по делу N А21-1709/2019 с ходатайством о восстановлении пропущенного срока ее подачи.
В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.
В силу части 5 статьи 271 АПК РФ постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Таким образом, кассационная жалоба на постановление от 13.11.2019, могла быть подана по 13.01.2020 включительно.
Согласно почтовому конверту кассационная жалоба подана Предпринимателем только 07.02.2020, то есть с пропуском срока, установленного частью 1 статьи 276 АПК РФ.
В обоснование причин пропуска срока на подачу жалобы Предприниматель указал, что 13.11.2019 им было подано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд ходатайство об отложении судебного заседания, об отклонении вышеуказанного ходатайства и вынесении постановления стало известно только 31.01.2020, ввиду чего подать кассационную жалобу ранее не представлялось возможным.
Кассационная инстанция не находит оснований для удовлетворения ходатайства Предпринимателя о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы ввиду следующего.
Срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 названного Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы рассматривается арбитражным судом кассационной инстанции в порядке, предусмотренном статьей 117 настоящего Кодекса (части 2, 3 статьи 276 АПК РФ).
В соответствии с частью 1 статьи 115 АПК РФ лица, участвующие в деле, утрачивают право на совершение процессуальных действий с истечением процессуальных сроков, установленных указанным кодексом или иным федеральным законом либо арбитражным судом.
Исходя из части 2 статьи 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истек предусмотренный статьей 276 АПК РФ предельный допустимый срок для восстановления.
Мотивированный текст постановления от 13.11.2019 размещен на информационном ресурсе "Картотека арбитражных дел" в информационно-телекоммуникационной сети Интернет 14.11.2019 соответственно.
Таким образом, Предприниматель, должен был самостоятельно предпринимать меры по получению информации о движении дела.
Учитывая изложенное, суд кассационной инстанции считает, что Предприниматель имел реальную возможность подготовить и направить кассационную жалобу в установленный срок.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
Ввиду изложенного кассационная жалоба Предпринимателя подлежит возвращению.
Руководствуясь статьями 117, 276, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации,
определил:
1. Отказать в восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.
2. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
3. Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме
3000.00
, перечисленную по чеку
от
06.02.2020
N
операции 7843767
4. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Приложение:
1. Кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 30 листах.
2. Справка на возврат государственной пошлины.
Судья
М.Г. Власова
Информация:
- информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru;
- телефон справочной службы (812) 312-82-96;
- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону (812) 312-82-96 с 10.00 до 13.00.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
