Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 февраля 2020 года №Ф07-2593/2020, А56-67955/2014

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 февраля 2020 года Дело N А56-67955/2014
Судья
Колесникова С.Г.,
рассмотрев, поданную в электронном виде, кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Дальпитерстрой", адрес: 191119, Санкт-Петербург, Лиговский пр., д. 94, корп. 2, лит. А, пом. 25Н, ОГРН 1069847163638, ИНН 7841334942, на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2019 по делу N А56-67955/2014 (сд. 5),
установил, что кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2019 по делу N А56-67955/2014 (сд. 5) определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.08.2019 отменено. Соглашение о переуступке прав от 26.12.2012 N 38/2/12-Р, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "Концерн "Рострой - Региональное Объединение специального строительства" (должником) и ООО "Дальпитерстрой" признано недействительным. Применены последствия недействительности сделки в виде взыскания с ООО "Дальпитерстрой" в конкурсную массу 2 768 620 руб.
ООО "Дальпитерстрой" обратился в суд с кассационной жалобой и ходатайством о приостановлении исполнения судебного акта.
В соответствии с частью 1 статьи 283 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение.
Затруднительность поворота исполнения постановления, по мнению подателя ходатайства, вызвана открытием в отношении должника конкурсного производства и будущим распределением денежных средств, поступивших в конкурсную массу, между кредиторами должника.
Приведенные обстоятельства свидетельствуют о затруднительности поворота исполнения постановления, ходатайство является обоснованным и подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьей 278, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
1. Принять кассационную жалобу от
09.01.2020
N
б/н
к производству.
2. Назначить рассмотрение кассационной жалобы в судебном заседании арбитражного суда
на
06 апреля 2020 года
на
14
час.
10
мин.
в помещении суда по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Якубовича, дом 4,
зал N
1
, этаж
3
3. Приостановить исполнение постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2019 по делу N А56-67955/2014 (сд. 5) до окончания производства в арбитражном суде кассационной инстанции.
Судья
С.Г. Колесникова
Информация:
- информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru;
- телефон справочной службы (812) 312-82-96;
- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону (812) 312-82-96 с 10.00 до 13.00.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка