Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 марта 2020 года №Ф07-2585/2020, А56-42333/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 марта 2020 года Дело N А56-42333/2019
Судья
Рудницкий Г.М.,
рассмотрев поданную в электронном виде кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Монарх", адрес: 198904, Санкт-Петербург, г. Петергоф, Чичеринская ул., автомобильная стоянка, ОГРН 1037841000691, ИНН 7819021045, на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.07.2019 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2019 по делу
N А56-42333/2019,
установил:
Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.02.2020 оставлена без движения кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Монарх" (далее - Общество) на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.07.2019 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2019 по делу N А56-42333/2019 в связи с нарушением при подаче жалобы требований части 3, пунктов 2, 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Подателю жалобы предложено до 23.03.2020 представить в суд кассационной инстанции доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
Информация об оставлении кассационной жалобы без движения размещена на официальном сайте Арбитражного суда Северо-Западного округа в сети "Интернет".
В таком случае в соответствии со статьями 122, 123, 124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации копия определения от 12.12.2017 считается доставленной адресату, а податель жалобы - надлежащим образом извещенным об оставлении кассационной жалобы без движения.
В срок, установленный в определении суда от 17.02.2020, документы в подтверждение исправления недостатков, допущенных при подаче кассационной жалобы, в Арбитражный суд Северо-Западного округа не поступили.
Таким образом, поскольку доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда кассационной инстанции от 17.02.2020, суду не представлены, имеются предусмотренные пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для возвращения кассационной жалобы.
Поскольку настоящая кассационная жалоба и приложенные к ней документы, подавались в электронном виде посредством информационной системы "Мой арбитр", они фактически подателю жалобы не возвращаются.
Руководствуясь статьями 280, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Судья
Г.М. Рудницкий
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка