Дата принятия: 26 февраля 2020г.
Номер документа: Ф07-258/2020, А56-17539/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 февраля 2020 года Дело N А56-17539/2019
Судья
Афанасьев С.В.,
рассмотрев поданную в электронном виде кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Дмитриевой Юлии Геннадьевны, ОГРНИП 304780423800071, ИНН 780450085131, на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2019 по делу N А56-17539/2019,
установил:
Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.01.2020 кассационная жалоба индивидуального предпринимателя Дмитриевой Юлии Геннадьевны оставлена без движения в связи с нарушением ее подателем требований пунктов 2 и 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Подателю жалобы предложено в срок до 21.02.2020 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, и представить в суд кассационной инстанции документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера, а также документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Копия определения об оставлении кассационной жалобы без движения направлена Дмитриевой Ю.Г. почтовым отправлением по адресу, указанному в жалобе (194291, Санкт-Петербург, пр. Луначарского, д. 76, кв. 2).
Текст определения от 14.01.2020 об оставлении жалобы Дмитриевой Ю.Г. без движения 15.01.2020 размещен на официальном сайте суда кассационной инстанции и в информационном ресурсе "Картотека арбитражных дел" в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
В установленный судом срок документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы Дмитриевой Ю.Г. без движения, в Арбитражный суд Северо-Западного округа не поступили.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
С учетом изложенного кассационная жалоба Дмитриевой Ю.Г. подлежит возвращению.
Поскольку кассационная жалоба и приложенные к ней документы были представлены в арбитражный суд в электронном виде, они не возвращаются заявителю.
определил:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Судья С.В. Афанасьев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка