Дата принятия: 04 марта 2020г.
Номер документа: Ф07-2578/2020, А42-5048/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 марта 2020 года Дело N А42-5048/2019
Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Дмитриева В.В., судей Боголюбовой Е.В., Васильевой Н.В.,
при участии от Орлова В.П. представителя Заброцкой А.М. (доверенность от 14.11.2019), от Магнуса Рота представителя Купцова Д.А. (доверенность от 30.10.2019),
рассмотрев 03.03.2020 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Орлова Виталия Петровича на определение Арбитражного суда Мурманской области от 10.01.2020 по делу N А42-5048/2019,
установил:
Орлов Виталий Петрович обратился в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением, в котором просил отказать в признании решения Коммерческого суда (ОКС) Палаты по коммерческим и имущественным спорам Англии и Уэльса Высокого суда правосудия от 17.04.2019 по делу N CL-2018-000498 в части пункта 2(а).
Определением от 10.01.2020 суд первой инстанции на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) прекратил производство по делу.
Не согласившись с указанным определением, Орлов В.П. обратился в кассационный суд с кассационной жалобой, в которой, ссылаясь на нарушение судом первой инстанции норм процессуального права, просит отменить обжалуемый судебный акт, принять новый - об удовлетворении заявления.
В суд кассационной инстанции 03.03.2020 (до рассмотрения кассационной жалобы по существу) поступило письменное ходатайство Орлова В.П. об отказе от кассационной жалобы применительно к статьям 49 и 282 АПК РФ.
В судебном заседании представитель Орлова В.П. поддержал его отказ от кассационной жалобы.
Представитель Магнуса Рота не возражал против отказа Орлова В.П. от кассационной жалобы.
Представители иных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, своих представителей в заседание суда кассационной инстанции не направили.
В соответствии с частью 1 статьи 282 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.
Суд кассационной инстанции считает возможным принять отказ Орлова В.П. от кассационной жалобы, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.
Ходатайство об отказе от кассационной жалобы подписано представителем Орлова В.П. Заброцкой А.М., полномочия которой подтверждены представленными в материалы дела доказательствами, в том числе доверенностью от 14.11.2019.
В связи с отказом Орлова В.П. от кассационной жалобы производство по ней подлежит прекращению.
Вопрос о возврате уплаченной при подаче кассационной жалобы государственной пошлины не может быть разрешен судом кассационной инстанции в связи с отсутствием у суда подлинника платежного документа.
Руководствуясь статьями 49, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа
определил:
принять отказ Орлова Виталия Петровича от кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Мурманской области от 10.01.2020 по делу N А42-5048/2019.
Прекратить производство по названной кассационной жалобе.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Председательствующий
В.В. Дмитриев
Судьи
Е.В. Боголюбова
Н.В. Васильева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
