Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 марта 2020 года №Ф07-2571/2020, А42-1146/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 марта 2020 года Дело N А42-1146/2019
Судья
Щуринова С.Ю.,
рассмотрев кассационную жалобу дачного некоммерческого товарищества "Северное сияние", адрес: 184381, Мурманская обл., Кольский р-н, г. Кола, Строительная ул., д. 11, ОГРН 1075100000975, ИНН 5105081888, на решение Арбитражного суда Мурманской области от 19.09.2019 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2019 по делу N А42-1146/2019,
установил:
Акционерное общество "АтомЭнергоСбыт" в лице филиала "КолАтомЭнергоСбыт", адрес: 115432, Москва, проезд Проектируемый 4062-й, д. 6, стр. 25, ОГРН 1027700050278, ИНН 7704228075 (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к дачному некоммерческому товариществу "Северное сияние", адрес: 184381, Мурманская обл., Кольский р-н, г. Кола, Строительная ул., д. 11,
ОГРН 1075100000975, ИНН 5105081888 (далее - Товарищество), о взыскании
1 865 321 руб. 81 коп. задолженности за потребленную электроэнергию по договору от 02.02.2015 N 5110204332 за период декабрь 2016 года, март - апрель 2017 года, неустойки в размере 1 215 839 руб. 55 коп. начисленной за период с 19.01.2017 по 13.09.2019, а также неустойки по день фактического исполнения обязательств.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада", адрес: 196247, Санкт-Петербург, пл. Конституции, д. 3, лит. А, пом. 16Н, ОГРН 1047855175785,
ИНН 7802312751 (далее - Компания).
Решением Арбитражного суда Мурманской области от 19.09.2019, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2019, требования удовлетворены.
Товарищество обжаловало решение Арбитражного суда Мурманской области от 19.09.2019 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2019 в кассационном порядке.
Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.02.2020 кассационная жалоба Товарищества оставлена без движения в связи с нарушением ее подателем требований пункта 3 части 4 статьи 277 АПК РФ.
Указанным определением Товариществу предложено в срок до 16.03.2020 обеспечить поступление в суд документов, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
Названное определение 19.02.2020 размещено на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Согласно положениям части 6 статьи 121 АПК РФ обязанность по принятию мер к получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи возлагается на участников процесса, извещенных о нем.
Несовершение подателем жалобы процессуальных действий по представлению документов во исполнение определения суда от 05.09.2019 является его процессуальным риском (статья 9 АПК РФ).
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения, с соблюдением требований, установленных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу подпункта 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации,
определил:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме
3000 руб.
, перечисленную по
чек - ордеру
от
05 февраля 2020 года
3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Приложение:
1.Кассационная жалоба и приложенные документы на
4
листах.
2.Справка на возврат государственной пошлины.
Судья
С.Ю. Щуринова
Информация:
- информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru;
- телефон справочной службы (812) 312-82-96;
запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону (812) 312-82-96 с 10.00 до 13.00.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка