Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 мая 2020 года №Ф07-2550/2020, А56-76496/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 мая 2020 года Дело N А56-76496/2017
Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Яковлева А.Э., судей Колесниковой С.Г., Тарасюка И.М.,
при участии от Стрекольникова Алексея Анатольевича представителя Ткаченко Н.И. (доверенность от 23.07.2019), от Стрекольникова Александра Анатольевича представителя Ткаченко Н.И. (доверенность от 14.07.2019),
рассмотрев 27.05.2020 в открытом судебном заседании кассационные жалобы Стрекольниковой Ольги Владимировны, Стрекольникова Алексея Анатольевича, Стрекольникова Александра Анатольевича на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2019 по делу N А56-76496/2017/сд.1,
установил:
Стрекольникова Ольга Владимировна 03.10.2017 обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом).
Определением от 22.01.2018 в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена Куликова Екатерина Анатольевна.
Решением арбитражного суда от 02.07.2018 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена Куликова Е.А.
Финансовый управляющий 10.01.2019 обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным сделками договора от 23.05.2014 дарения земельного участка, заключенного между должником и Стрекольниковым Александром Анатольевичем, договора от 02.06.2018 дарения земельного участка, заключенного между Стрекольниковым А.А. и Стрекольниковым Алексеем Анатольевичем, и применении последствий недействительности сделок в виде возврата в конкурсную массу должника спорных земельных участков.
Определением от 22.10.2019 в удовлетворении заявления отказано.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2019 определение от 22.10.2019 отменено, заявленные финансовым управляющим требования удовлетворены в полном объеме.
В кассационной жалобе Стрекольниковой О.В., Стрекольникова А.А., Стрекольников А.А., ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права, а также на несоответствие его выводов фактическим обстоятельствам дела, просят отменить постановление апелляционного суда, и оставить в силе определение первой инстанции от 22.10.2019.
Податели кассационной жалобы указывают, что судом не исследовано обстоятельство наличия на спорном земельном участке здания, построенного Стрекольниковой О.В. за собственные денежные средства.
В судебном заседании представитель Стрекольникова Александра Анатольевича и представитель Стрекольникова Алексея Анатольевича поддержали доводы кассационной жалобы.
Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, однако представителей в судебное заседание не направили, что в соответствии с частью 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения жалоб.
В ходе рассмотрения кассационной жалобы возникла необходимость дополнительного изучения материалов дела. В связи с этим кассационная инстанция на основании пункта 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает необходимым отложить рассмотрение кассационной жалобы.
Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
определил:
Рассмотрение дела отложить
на
17 июня 2020 года
на
16
час.
35
мин.
в помещении Арбитражного суда Северо-Западного округа по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Якубовича, дом 4,
зал N
8
, этаж
4
Председательствующий
А.Э. Яковлев
Судьи
С.Г. Колесникова
И.М. Тарасюк
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка