Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 февраля 2020 года №Ф07-244/2020, А56-143335/2018

Дата принятия: 11 февраля 2020г.
Номер документа: Ф07-244/2020, А56-143335/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 февраля 2020 года Дело N А56-143335/2018
Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Боголюбовой Е.В., судей Асмыковича А.В. и Малышевой Н.Н.,
при участии от закрытого акционерного общества "Лендорстрой-2" Мухина М.С. (доверенность от 10.05.2017),
рассмотрев 11.02.2020 в открытом судебном заседании кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Лендорстрой-2" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.05.2019 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2019 по делу N А56-143335/2018,
установил:
закрытое акционерное общество "Лендорстрой-2", адрес: 198035, Санкт-Петербург, Рижский проспект, дом 70-Ж, ОГРН 1027810223176, ИНН 7830000176 (далее - ЗАО "Лендорстрой-2"), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Бизнес-Стиль", адрес: 198216, Санкт-Петербург, ул. Счастливая, д. 14, пом. 21Н, ОГРН 5067847454857, ИНН 7842344319 (далее - ООО "Бизнес-Стиль"), и к обществу с ограниченной ответственностью "Компонент Плюс", адрес: 196605, Санкт-Петербург, г. Пушкин, ул. Ленинградская, д. 93, лит. А, ОГРН 1107847234868, ИНН 7814474154 (далее - ООО "Компонент Плюс"), о признании недействительными торгов по продаже нежилого здания общей площадью 3134,6 кв.м., расположенного на земельном участке кадастровый номер 78:2057:13 площадью 2216 кв.м. по адресу: г. Санкт-Петербург, 16-я линия В.О., д.81, лит. А., проведенных 28.09.2018 и 29.10.2018 на электронной площадке www.el-torg.ru в соответствии с извещением N 260818/2640074/01 от 29.08.2018 (открытый аукцион), извещением N 250918/2640074/01 от 27.09.2018 (открытый аукцион), расположенными на сайте https://www.torgi.gov.ru/, о применении последствия недействительности торгов по продаже нежилого здания общей площадью 3134,6 кв.м., расположенного на земельном участке кадастровый номер 78:2057:13 площадью 2216 кв.м по адресу: г. Санкт-Петербург, 16-я линия В.О., д.81, лит. А., проведенных 28.09.2018, 29.10.2018 на электронной площадке www.el-torg.ru в соответствии с извещением N 260818/2640074/01 от 29.08.2018 (открытый аукцион), извещением N 250918/2640074/01 от 27.09.2018 (открытый аукцион), расположенными на сайте https://www.torgi.go.ru/, признании недействительным договора купли-продажи, заключенного с победителем торгов от 29.10.2018 ООО "Компонент Плюс".
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Управление Федеральной антимонопольной службы по городу Санкт-Петербургу, Управление Федеральной службы судебных приставов России по городу Санкт-Петербургу, судебный пристав-исполнитель Федеральной службы судебных приставов России по городу Санкт-Петербургу Межрайонный отдел по ИОИП УФССП России по Санкт-Петербургу Растов Аслан Муратович, Межрайонный отдел судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по городу Санкт-Петербургу, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 8 по городу Санкт-Петербургу, Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Санкт-Петербурге и Ленинградской области.
Решением от 15.05.2019 исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2019 решение суда изменено в части указания характеристик объекта недвижимости - нежилого здания, расположенного на земельном участке площадью 2216 кв.м. по адресу: Санкт-Петербург, 16-я линия В.О., д.81, лит. А. В остальной части решение суда оставлено без изменения.
В кассационной жалобе и уточнении к ней ЗАО "Лендорстрой-2", ссылаясь на неправильное применение судами первой и апелляционной инстанций норм материального и процессуального права и несоответствие их выводов фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в нем доказательствам, просит решение и постановление частично отменить и в отмененной части, направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
В судебное заседание явился представитель ЗАО "Лендорстрой-2" и заявил ходатайство об отказе от кассационной жалобы.
Остальные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, своих представителей в заседание суда кассационной инстанции не направили, что в соответствии со статьей 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения кассационной жалобы.
Согласно части 1 статьи 282 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.
Рассмотрев заявленное ходатайство, суд кассационной инстанции считает возможным принять отказ от кассационной жалобы, поскольку отказ от жалобы заявлен надлежащим лицом, он не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц.
В связи с отказом ЗАО "Лендорстрой-2" от кассационной жалобы производство по ней подлежит прекращению.
В силу пункта 2 части 2 статьи 282 АПК РФ в определении о прекращении производства по кассационной жалобе может быть разрешен вопрос о возврате государственной пошлины из федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа
определил:
принять отказ закрытого акционерного общества "Лендорстрой-2" от кассационной жалобы на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2019 по делу N А56-143335/2018.
Производство по кассационной жалобе прекратить.
Возвратить закрытому акционерному обществу "Лендорстрой-2", адрес: 198035, Санкт-Петербург, Рижский проспект, дом 70-Ж, ОГРН 1027810223176, ИНН 7830000176, из федерального бюджета государственную пошлину по кассационной жалобе в сумме 3000 руб., уплаченную по чек-ордеру от 20.12.2019 N 9055/9 (операция 58).
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в течение одного месяца.
Председательствующий
Е.В. Боголюбова
Судьи
А.В. Асмыкович
Н.Н. Малышева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Северо-Западного округа

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 июня 2022 года №Ф07-2553/2022, А26-133...

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 июня 2022 года №Ф07-5434/2022, А13-109...

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 июня 2022 года №Ф07-5516/2022, А42-231...

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 июня 2022 года №Ф07-5031/2022, А05-847...

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 июня 2022 года №Ф07-20538/2021, А56-78...

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 июня 2022 года №Ф07-5039/2022, А05-977...

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 июня 2022 года №Ф07-5847/2022, А56-109...

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 июня 2022 года №Ф07-7399/2022, А56-343...

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 июня 2022 года №Ф07-5835/2022, А56-518...

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 июня 2022 года №Ф07-5108/2022, А56-383...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать