Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 мая 2020 года №Ф07-2253/2020, А52-5273/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 мая 2020 года Дело N А52-5273/2018
Судья
Захарова М. В.,
рассмотрев кассационную жалобу Веретина Андрея Владимировича на решение Арбитражного суда Псковской области от 06.08.2019 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2019 по делу N А52-5273/2018,
установил:
Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.02.2020 кассационная жалоба Веретина Андрея Владимировича на решение Арбитражного суда Псковской области от 06.08.2019 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2019 по настоящему делу была оставлена без движения в связи с нарушением подателем жалобы требований, установленных частью 3, пунктами 2, 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Подателю жалобы предложено в срок до 20.03.2020 представить в суд кассационной инстанции доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
Копия определения кассационной инстанции от 11.02.2020 направлена Веретину А.В. 11.02.2020 по адресу, указанному в кассационной жалобе.
В суд кассационной инстанции 23.03.2020 через информационную систему электронной подачи документов "Мой Арбитр" от Веретина А.В. поступили документы, направленные в целях устранения недостатков, указанного определении от 11.02.2020. Приложены копии чека по операции Сбербанк от 20.03.2020 N 556175 об уплате государственной пошлины по кассационной жалобе и почтовой квитанции от 06.03.2020 о направлении копии кассационной жалобы ответчикам. Между тем отсутствуют документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы третьим лицам.
Поскольку заявитель не устранил в полном объеме обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, суд округа определением от 23.03.2020 продлил срок оставления кассационной жалобы без движения до 06.04.2020.
Копия определения кассационной инстанции от 23.03.2020 направлена Веретину А.В. 23.03.2020 по адресу, указанному в кассационной жалобе.
Вместе с тем до настоящего времени документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в полном объеме в Арбитражный суд Северо-Западного округа не поступили.
В соответствии с абзацем вторым пункта 39 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при наличии достаточного срока для устранения заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной (кассационной) жалобы без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) суд апелляционной (кассационной) инстанции возвращает апелляционную (кассационную) жалобу со ссылкой на пункт 5 части 1 статьи 264, пункт 4 части 1 статьи 281 АПК РФ.
Поскольку к установленному в определении Арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.03.2020 сроку и до настоящего времени обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не устранены в полном объеме, то кассационная жалоба Веретина А.В. подлежит возвращению на основании пункта 4 части 1 статьи 281 АПК РФ.
В отсутствие подлинника приложенного к жалобе чека-ордера от 20.03.2020 N 556175 на сумму 3000 руб. кассационная инстанция не может выдать справку на возврат уплаченной государственной пошлины.
Поскольку кассационная жалоба и приложенные к ней документы поданы в электронном виде, то указанные документы в адрес подателя жалобы не направляются.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Судья
М. В. Захарова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка